Użytkownik "Longus" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
news:gsnsb4$12k1$1@news.mm.pl...
> - tani (bez wodotryskow i tak sa mi niepotrzebne) ~500zl

To chyba będzie nie do przejścia. Warunki jakie musi spełniać
ten aparat ktore opisałeś poniżej to niestety dla większości modeli
właśnie wodotryski. ;)

> - wytrzymala obudowa (jak sie wyslizgnie z kieszeni kombinezonu zeby
> wytrzymal upadek z przynajmniej 1,5m) - PRIORYTETOWY WYMOG
> - dobra lampa blyskowa (zdjecia robione zawyczaj w maszynowniach w
> polmroku lub przy sztucznym oswietleniu - jazeniowki)
> - w miare energooszczedny (aby po zrobieniu 10 zdjec nie trzeba bylo
> wymmieniac bateri)
> - zdjecia makro? (tabliczki znamionowe i drobne elementy)
> - zakres temp. od minusowych tak jak na "swiezym powietrzu" do ~+50 st.C
> - latwa do wyczyszczenia obudowa jak sie dotknie np. reka zapackana olejem
> - latwa obsluga

Osobiście pracuje zawodowo w służbach technicznych w zakładzie przemysłowym,
tak więc wiem o co chodzi. Szczególnie, że zdjęcia które w większości
wykonuje
to fotki prezentacyjne, raportowe więc nie zawsze telefon komorkowy do
uwiecznienia tabliczki znamionowej wystarcza. Od dwóch lat używam canona
a720 i... telefon SE K700.
Aparat nawet sporo wytrzymał, bo jest użytkowany przez kilka osób. Mi
osobiście
parę razy wypadł z ręki, wcisnął się w smar, gdzieś tam nim puknąłem,
pochlapałem
wodą czy torturowałem w inne sposoby a reszta zespołu obchodzi się z nim
mniej
delikatnie. Ja nie miałem wyboru jeśli chodzi o model aparatu ale jednego
jestem
pewien - musiał byś podnieść warunki cenowe. Taki
http://www.tinyurl.pl?UtUsyBGa
(Canon D10) może kosztować 500 ale ojro.

I tak w nawiązaniu do innych postów w wątku - tak naprawdę w tego typu
fotografii
nie ma czasu na przykładanie soczewek makro, obróbkę zdjęć itp. Z a720
jestem
o tyle zadowolony, że ma bardzo fajne macro sam w sobie jak i gotowy do
zdjęcia
jest praktycznie odrazu po właczeniu. Używałem w pracy wcześniej G5. Trochę
był za
duży, jednak możliwości przestawiania LCD są nieocenione.

Łukasz Bąk