W dniu 2012-10-10 08:39, Marx pisze:
> On 09.10.2012 21:33, Janko Muzykant wrote:
>> W sumie to wredne jest. Dobrze, że mnie nie kręci mała go, bo po
>> przysłonięciu lekkim kity olka pracują bardzo miło.
> jasne szkło to nie tylko mała GO...

Jeszcze dodatkowe światło. I teoretycznie ostrość, choć spadek tejże dla
4/3 pomiędzy f=4, a f=5,6 na skutek dyfrakcji jest akademicki. Za to
przychodzi dźwiganie i wymiary. Coś za coś.

> A jak na tym tle prezentują się NEXy? ostatnio przybywa obiektywów.

Same puchy są bardzo fajne. Obiektywy dopiero się dźwigają, te nowe zbyt
nowe, żeby coś o nich powiedzieć, starsze jednak są marne, żeby nie rzec
- bardzo.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/co jest ważniejsze - jakość, czy ilość?/