W dniu 11.12.2023 o 14:28, J.F pisze:
> On Mon, 11 Dec 2023 12:43:41 +0100, Paweł Pawłowicz wrote:
...
>>
>> Gdyby Twój wężyk był metalowy, to odbierałby ciepło i płomień by nie
>> przeszedł.
>
> Prawde mówiąc na kolejny eksperyment nie mam ochoty, ale moze się
> zmobilizuję :-)

Dzieci będą miały opowiadać jak jego tata ... :-)

do góry

W dniu 11.12.2023 o 12:24, Paweł Pawłowicz pisze:
> W dniu 11.12.2023 o 12:13, Robert Wańkowski pisze:
>> W dniu 11.12.2023 o 11:50, Grzegorz Niemirowski pisze:
>>> Robert Wańkowski <r...@w...pl> napisał(a):
>>>> Na YT pełno filmików i im nie wybuchają produkty elektrolizy.
>>>> https://youtu.be/08XGs7pZSlE?si=8W6EarPOYvA64JSf&t=3
53
>>>
>>> Wybuchają, wystarczy przewinąć kilka sekund przed tym momentem.
>>>
>>
>> No ale mówimy tu o przypadku z "palnikiem". I te nie wybuchają na tych
>> filmach. Dlaczego? Prędkość spalania jest większa niż prędkość wypływu.
>
> Odwrotnie.

Spalanie wodoru w tlenie to nie są km/s?


Robert

do góry

On Mon, 11 Dec 2023 14:33:28 +0100, Paweł Pawłowicz wrote:
> W dniu 11.12.2023 o 14:28, J.F pisze:
>> On Mon, 11 Dec 2023 12:43:41 +0100, Paweł Pawłowicz wrote:
>>> W dniu 11.12.2023 o 12:30, J.F pisze:
>>>> On Mon, 11 Dec 2023 11:21:50 +0100, Grzegorz Niemirowski wrote:
>>
>>>> Byc moze, choc jak pisza - wodorotlenowy ... w tym ruskim urządzeniu
>>>> był elektrolizer bez separacji, wiec tez mieszanka ...
>>>>
>>>>> Inaczej doszedł by do
>>>>> samej gazowni i byłoby wielkie bum.
>>>>
>>>> Plomien przez małe otworki nie przechodzi ... taa, przeczytać początek
>>>> :-)
>>>
>>> Gdyby Twój wężyk był metalowy, to odbierałby ciepło i płomień by nie
>>> przeszedł.
>>
>> Prawde mówiąc na kolejny eksperyment nie mam ochoty, ale moze się
>> zmobilizuję :-)
>> Jaka rurka?
>
> Im cieńsza wewnątrz tym lepiej. Im większe przewodnictwo cieplne metalu
> i im grubsze ścianki tym lepiej.

Ale 1mm wystarczy? a 2 mm?

Czy dokładac kolejne az do wybuchu ... chyba sobie płuczkę zrobie :-)

J.

do góry

W dniu 11.12.2023 o 16:10, Robert Wańkowski pisze:
> W dniu 11.12.2023 o 12:24, Paweł Pawłowicz pisze:
>> W dniu 11.12.2023 o 12:13, Robert Wańkowski pisze:
>>> W dniu 11.12.2023 o 11:50, Grzegorz Niemirowski pisze:
>>>> Robert Wańkowski <r...@w...pl> napisał(a):
>>>>> Na YT pełno filmików i im nie wybuchają produkty elektrolizy.
>>>>> https://youtu.be/08XGs7pZSlE?si=8W6EarPOYvA64JSf&t=3
53
>>>>
>>>> Wybuchają, wystarczy przewinąć kilka sekund przed tym momentem.
>>>>
>>>
>>> No ale mówimy tu o przypadku z "palnikiem". I te nie wybuchają na
>>> tych filmach. Dlaczego? Prędkość spalania jest większa niż prędkość
>>> wypływu.
>>
>> Odwrotnie.
>
> Spalanie wodoru w tlenie to nie są km/s?

Nie pamiętam, ale tak mi się wydaje. Dlatego tak trudno zbudować palnik
o dużej mocy (przy małych mocach łatwo jest odprowadzać ciepło przez dyszę).

Paweł

do góry

W dniu 11.12.2023 o 16:18, J.F pisze:
> On Mon, 11 Dec 2023 14:33:28 +0100, Paweł Pawłowicz wrote:
>> W dniu 11.12.2023 o 14:28, J.F pisze:
>>> On Mon, 11 Dec 2023 12:43:41 +0100, Paweł Pawłowicz wrote:
>>>> W dniu 11.12.2023 o 12:30, J.F pisze:
>>>>> On Mon, 11 Dec 2023 11:21:50 +0100, Grzegorz Niemirowski wrote:
>>>
>>>>> Byc moze, choc jak pisza - wodorotlenowy ... w tym ruskim urządzeniu
>>>>> był elektrolizer bez separacji, wiec tez mieszanka ...
>>>>>
>>>>>> Inaczej doszedł by do
>>>>>> samej gazowni i byłoby wielkie bum.
>>>>>
>>>>> Plomien przez małe otworki nie przechodzi ... taa, przeczytać początek
>>>>> :-)
>>>>
>>>> Gdyby Twój wężyk był metalowy, to odbierałby ciepło i płomień by nie
>>>> przeszedł.
>>>
>>> Prawde mówiąc na kolejny eksperyment nie mam ochoty, ale moze się
>>> zmobilizuję :-)
>>> Jaka rurka?
>>
>> Im cieńsza wewnątrz tym lepiej. Im większe przewodnictwo cieplne metalu
>> i im grubsze ścianki tym lepiej.
>
> Ale 1mm wystarczy? a 2 mm?

W palniku, z którym miałem do czynienia było 0.2mm. Działało bez pudła.

Paweł

do góry

On Mon, 11 Dec 2023 16:10:31 +0100, Robert Wańkowski wrote:
> W dniu 11.12.2023 o 12:24, Paweł Pawłowicz pisze:
>> W dniu 11.12.2023 o 12:13, Robert Wańkowski pisze:
>>> W dniu 11.12.2023 o 11:50, Grzegorz Niemirowski pisze:
>>>> Robert Wańkowski <r...@w...pl> napisał(a):
>>>>> Na YT pełno filmików i im nie wybuchają produkty elektrolizy.
>>>>> https://youtu.be/08XGs7pZSlE?si=8W6EarPOYvA64JSf&t=3
53
>>>>
>>>> Wybuchają, wystarczy przewinąć kilka sekund przed tym momentem.
>>>>
>>> No ale mówimy tu o przypadku z "palnikiem". I te nie wybuchają na tych
>>> filmach. Dlaczego? Prędkość spalania jest większa niż prędkość wypływu.
>>
>> Odwrotnie.
>
> Spalanie wodoru w tlenie to nie są km/s?

To jest raczej prędkosc "detonacji". Zaczyna sie od spalania, ale
chyba musi sie rozwinąc.

Moze ktos oszacuje
https://www.youtube.com/watch?v=qOTgeeTB_kA

Ale tu chyba jest czysty wodór w balonie.


Tu mieszanka, ale za wolno sfilmowane
https://www.youtube.com/watch?v=sA9gdtGvvwg



J.

do góry

On Mon, 11 Dec 2023 17:50:33 +0100, J.F wrote:
> On Mon, 11 Dec 2023 16:10:31 +0100, Robert Wańkowski wrote:
>> W dniu 11.12.2023 o 12:24, Paweł Pawłowicz pisze:
>>> W dniu 11.12.2023 o 12:13, Robert Wańkowski pisze:
>>>> W dniu 11.12.2023 o 11:50, Grzegorz Niemirowski pisze:
>>>>> Robert Wańkowski <r...@w...pl> napisał(a):
>>>>>> Na YT pełno filmików i im nie wybuchają produkty elektrolizy.
>>>>>> https://youtu.be/08XGs7pZSlE?si=8W6EarPOYvA64JSf&t=3
53
>>>>>
>>>>> Wybuchają, wystarczy przewinąć kilka sekund przed tym momentem.
>>>>>
>>>> No ale mówimy tu o przypadku z "palnikiem". I te nie wybuchają na tych
>>>> filmach. Dlaczego? Prędkość spalania jest większa niż prędkość wypływu.
>>>
>>> Odwrotnie.
>>
>> Spalanie wodoru w tlenie to nie są km/s?
>
> To jest raczej prędkosc "detonacji". Zaczyna sie od spalania, ale
> chyba musi sie rozwinąc.


Tu jest jakis artykuł
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pi
i/S0360319922001847

ale moze ktos wyczyta jaka jest prędkosć spalania przy 1atm ...
w m/s a nie ER.


J.

do góry

W dniu 11.12.2023 o 10:43, J.F pisze:
> Ech, głupota ludzka nie ma granic.
> Ku przestrodze:

Czekaj aż "nerd" heby odpisze (był taki wątek kiedyś na "samochodach")
Napisze, że to niemożliwe, zapewne :) i będzie drążył na stukilometrowy
wątek ale Ty to lubisz :) Na końcu napisze, że masz urojenia :)

...pokrywka :D...pewnie współczesny/bardziej/ciesz się.

Starszy model mi kiedyś wybuchło od iskry z klemy (zaiskrzyła) podczas
poprawiania/korki odkręcone/ale założone/nie zdjęte. Jebło tak, że
plastik wydłubywałem ze ściany. Dobrze, że mi oczu nie spaliło. Z
akumulatora zostały wióry.

--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

W dniu 11.12.2023 o 11:35, Robert Wańkowski pisze:

>> W środku palnika tlen nie występuje, więc płomień tam nie wniknie.
>
> Na YT pełno filmików i im nie wybuchają produkty elektrolizy.
> https://youtu.be/08XGs7pZSlE?si=8W6EarPOYvA64JSf&t=3
53

https://youtu.be/4P7QiKoFYDQ

20 lat temu nie było YT i kamerek :D Szkoda. Wózki akumulatorowe
wybuchały tak, że paliły się całe magazyny :) ale jak widać niewiele się
zmieniło, trzeba tylko mieć kamerkę i nagrać...albo pracować w serwisie,
żeby mieć dane.

--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

On Mon, 11 Dec 2023 22:01:19 +0100, LordBluzg®🇵🇱 wrote:
> W dniu 11.12.2023 o 10:43, J.F pisze:
>> Ech, głupota ludzka nie ma granic.
>> Ku przestrodze:
>
> Czekaj aż "nerd" heby odpisze (był taki wątek kiedyś na "samochodach")
> Napisze, że to niemożliwe, zapewne :) i będzie drążył na stukilometrowy
> wątek ale Ty to lubisz :) Na końcu napisze, że masz urojenia :)
>
> ...pokrywka :D...pewnie współczesny/bardziej/ciesz się.
>
> Starszy model mi kiedyś wybuchło od iskry z klemy (zaiskrzyła) podczas
> poprawiania/korki odkręcone/ale założone/nie zdjęte. Jebło tak, że
> plastik wydłubywałem ze ściany. Dobrze, że mi oczu nie spaliło. Z
> akumulatora zostały wióry.

Przeciez to niemozliwe - wodĂłr leci do gĂłry :-)

A u mnie to taka pokrywka sklejona/zgrzana z obudową :-(

J.

do góry