W dniu 2016-05-22 o 00:46, Borys Pogoreło pisze:
> Dnia Sat, 21 May 2016 14:27:10 +0200, Kviat napisał(a):
>
>>> Ale to jest natywna apka,
>>
>> https://sharecad.org/pl
>> Przed chwilą dla testów wczytałem rysunek dwg i działa to całkiem sprawnie.
>
> A udało im się jakoś zrobić ten "cal fizyczny"? Na upartego można mieć bazę
> urządzeń i skalować, w tak niszowych zastosowaniach to się może sprawdzić.

W programach cad to proste.
Rysujesz kwadracik 1x1 (albo 10x10, albo 100x100 itd) (nie ważne czego,
bo to zależy jaką jednostkę ustawisz sobie w programie). Przykładasz
calową suwmiarkę do monitora, kręcisz kółkiem myszy i patrzysz czy się
mieści w suwmiarce. Jak nie możesz wcelować, to zmieniasz skok zoomu na
mniejszy.

:)


> To akurat smutny webowy standard. Też się kiedyś pobawiłem, stwierdziłem
> "fajna rzecz" i odłożyłem na półkę pod tytułem "może za 2-3 lata", tuż obok
> przykładowo flexboksa czy SVG sprites. Choć w przypadku tych ostatnich
> można zapewnić zgodnosć "w dół" przez odpowiednią ilość dodatkowej pracy, a
> WebGL za bardzo nie da się zastąpić. Chyba, że jakimiś dziwnymi wynalazkami
> typu Unity.

Otóż to. Raz na jakiś czas rzucę na to okiem, bo nigdy nie wiadomo kiedy
dojrzeje do zastosowania w czymś poważniejszym niż edukacja (nie miałem
na myśli, że edukacja jest nieważna :)).
Unity w kontekście weba w ogóle nie ruszałem, ale desktop do
wizualizacji 3D projektów cada owszem - tym razem, dla mnie, to armata
na muchę.

> Tak swoją drogą trochę to dziwne. Przecież już z 20 lat temu zaczął się
> popularyzować VRML i nagle wszystko umarło i jest odkrywane na nowo.

I jak właśnie czytam, przerodziło się w X3D... które jako rozszerzenie
wydaje się mieć aspiracje do do konkurowania z WebGL.
Ciekawe jak to się skończy :) Stawiam orzechy przeciwko bananom, że w
przeglądarkach również zwyciężą te rozwiązania, które będą wspierać
sprzętowe możliwości kart graficznych.

Pozdrawiam.
Piotr