Użytkownik "Winetoo" <w...@n...spam.please.com> napisał w wiadomości
news:h6gj6k$cjt$1@news.interia.pl...
> Użytkownik "Igor Adamiak" <i...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:h6gf8p$dfk$1@news.wp.pl...
>> Czy to dobry pomysł? Bo słyszałem średnie opinie o 17-85.
>
> Testowałem ten obiektyw razem z 18-55 IS i wypadł trochę gorzej optycznie
> na szerokim kącie i trochę lepiej na okolicach 50mm. Zakres ma lepszy i
> budowę w sumie trochę też. Osatecznie z niego zrezygnowałem. Dla mnie jego
> głowne wady to rozmiar i masa - szukałem jak najmniejszego i najlżejszego
> szkła dającego jak najlepszy obraz. Gdyby kosztowały tyle samo to można by
> sięzastanowić choć IMO szeroki kąt jest ważniejszy, aże kosztuje dwa razy
> więcej to IMO jego zakup nie ma sensu. Jeśli zmieniać 18-55 IS na
> cokolwiek to tylko na 17-55 IS / 2.8

Miałem i się pozbyłem z powodu wagi i wymiarów.

IA