Witam serdecznie.

Kierujący motocyklem odpowie za spowodowanie wypadku a kierujący autem za jazdę
pod wpływem alkoholu.
Ubezpieczyciel umywa ręce.
Pozdrawiam.

Sebastian
http://speedyelise.fora.pl


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On 24 Maj, 10:03, n...@o...pl wrote:

> Ubezpieczyciel umywa ręce.

bo? wg mnie z OC motocyklisty powinni wyplacic za naprawe samochodu i
odszkodowanie rodzinie pasazera (jesli byl kims z rodziny sprawcy -
kier.moto to nie wiem - pewnie nie)
Za brak PJ u kierujacego motocyklem maja prawo wystapic z regresem -
tylko do kogo, jesli on nie zyje? Spadkobiercow?

WS

do góry

W dniu 24.05.2011 10:03, n...@o...pl pisze:
> Witam serdecznie.
>
> Kierujący motocyklem odpowie za spowodowanie wypadku a kierujący autem za jazdę
> pod wpływem alkoholu.
> Ubezpieczyciel umywa ręce.

No nie do końca - zakładając, że motocykl był ubezpieczony, samochód
zostanie naprawiony z OC i cywilną część odpowiedzialności za śmierć
poniesie ubezpieczyciel, ale potem wystąpi do sprawcy (kierował bez
uprawnień) o zwrot wypłaconej sumy.

Ewentualne AC pijanego nie zadziała.

do góry

W dniu 24.05.2011 10:07, WS pisze:

> Za brak PJ u kierujacego motocyklem maja prawo wystapic z regresem -
> tylko do kogo, jesli on nie zyje? Spadkobiercow?

Kierujący żyje.

Ale gdyby nie był to faktycznie długi wchodzą do masy spadkowej.

do góry

On 24 Maj, 10:19, Andrzej Ława <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
wrote:
> W dniu 24.05.2011 10:07, WS pisze:
>
> > Za brak PJ u kierujacego motocyklem maja prawo wystapic z regresem -
> > tylko do kogo, jesli on nie zyje? Spadkobiercow?
>
> Kieruj cy yje.

faktycznie, nie doczytalem...

BTW jesli motocyklista nie mial tez OC to UFG powinien zaplacic...
dodatkowo sciagnac od niego za brak OC - drooooogo mu wyjdzie ta
przejazdzka...

WS

do góry

Użytkownik "WS" <L...@c...pl> napisał w wiadomości news:


>BTW jesli motocyklista nie mial tez OC to UFG powinien zaplacic...
>dodatkowo sciagnac od niego za brak OC

Od niego nie.
Od właściciela motocykla.
No chyba że to ta sama osoba.

do góry

BTW jesli motocyklista nie mial tez OC to UFG powinien zaplacic...
dodatkowo sciagnac od niego za brak OC - drooooogo mu wyjdzie ta
przejazdzka...


OC było opłacone na motor

do góry

Użytkownik "ATA" <d...@g...pl> napisał w wiadomości
news:irfs2e$si1$1@inews.gazeta.pl...
> BTW jesli motocyklista nie mial tez OC to UFG powinien zaplacic...
> dodatkowo sciagnac od niego za brak OC - drooooogo mu wyjdzie ta
> przejazdzka...
>
>
> OC było opłacone na motor

A OC działa w przypadku braku uprawnień do kierowania?

do góry

W dniu 24.05.2011 11:01, Cavallino pisze:
> Użytkownik "ATA" <d...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:irfs2e$si1$1@inews.gazeta.pl...
>> BTW jesli motocyklista nie mial tez OC to UFG powinien zaplacic...
>> dodatkowo sciagnac od niego za brak OC - drooooogo mu wyjdzie ta
>> przejazdzka...
>>
>>
>> OC było opłacone na motor
>
> A OC działa w przypadku braku uprawnień do kierowania?

Działa. Ale potem działa regres.

do góry

On 24 Maj, 11:01, "Cavallino" <c...@k...pl> wrote:
> U ytkownik "ATA" <d...@g...pl> napisa w wiadomo
cinews:irfs2e$si1$1@inews.gazeta.pl...
>
> > BTW jesli motocyklista nie mial tez OC to UFG powinien zaplacic...
> > dodatkowo sciagnac od niego za brak OC - drooooogo mu wyjdzie ta
> > przejazdzka...
>
> > OC by o op acone na motor
>
> A OC dzia a w przypadku braku uprawnie do kierowania?

Dziala - tzn. poszkodowany musi dostac odszkodowanie, ale maja prawo
wystapic z regresem do wlasciciela.

WS

do góry