Dnia Tue, 11 Mar 2014 18:35:50 +0100, giecik napisał(a):
> W dniu 2014-03-11 11:02, Franc pisze:
>> Może rozwiązaniem byłby np. egazmin praktyczny połączony z testem na
>> symulatorze jazdy gdzie można zasymulować różne sytuacje na drodze -
>> również te ekstremalne.
> Prawo jazdy od 18 lat i obowiązkowe 2 lata praktyki z osobą, która
> posiada prawo jazdy od co najmniej 2-4 lat.

Mozna, ale nie lepiej od 20 lat i 5 lat praktyki pod nadzorem ?

> Do tego wiele restrykcji dla
> świeżych kierowców ( ograniczenia prędkości itp ) I wtedy to ma prawo
> zadziałać

No, wyprzedzac naucza sie na pewno :-)

J.

do góry

Dnia Tue, 11 Mar 2014 18:48:07 +0100, Cavallino napisał(a):

> Skutki kretyńskiego wycofania nakazu dla pedalarstwa do ułatwienia
> wyprzedzania.

Rozwiń proszę, bo nic takiego ZTCW nie miało miejsca przez ostatnie 10
lat. Usunięcie przepisu nakazującego ułatwienie wyprzedzania przez
uniemożliwienie wyprzedzania nie liczę.

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

do góry

W dniu 2014-03-11 20:28, J.F. pisze:

>> Do tego wiele restrykcji dla
>> świeżych kierowców ( ograniczenia prędkości itp ) I wtedy to ma prawo
>> zadziałać
>
> No, wyprzedzac naucza sie na pewno :-)
>
> J.

Wyprzedzać jako tako może i nie ale obycia z samochodem napewno.
A jeśli na osobę nadzorującą nałoży się również odpowiedzialność za
kierowcę to ma to prawo działać. Zresztą jeśli taki 18 letni człowiek
będzie jechał z ojcem/matką/opiekunem jego samochodem to ten człowiek o
ile będzie miał trochę oleju w głowie nie da wariować swoim samochodem.

do góry

W dniu 11.03.2014 18:35, giecik pisze:
/.../
> Prawo jazdy od 18 lat i obowiązkowe 2 lata praktyki z osobą, która
> posiada prawo jazdy od co najmniej 2-4 lat. Do tego wiele restrykcji dla
> świeżych kierowców ( ograniczenia prędkości itp ) I wtedy to ma prawo
> zadziałać
I będziesz musiał takiego wyprzedzać, co generuje dodatkowe
niebezpieczeństwo.

do góry

On Tue, 11 Mar 2014, cef wrote:

> Myślę, że wystarczyło by gdyby do prawa jazdy dodawali rozum
> albo jakąś godzinkę z użycia mózgu zamiast jazdy.

O ile pamiętam, niejakiemu Nelsonowi (admirał taki) przypisuje
się powiedzenie "więcej statków utonęło w wyniku nieznajomości
zasad logiki niż nieznajomości zasad nawigacji".
Widać maksyma ma dość szerokie zastosowanie ;)

pzdr, Gotfryd

do góry

On Tue, 11 Mar 2014, Cavallino wrote:

> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w wiadomości
> grup dyskusyjnych:
>
>>> Samo pokazywanie na kursach prawidłowego wyprzedzania niewiele zmieni
>>> - myślisz, że nie tłuką do głowy kiedy można wyprzedać a kiedy nie?
>>
>> Jak sobie przypomnę akcje widziane z siodełka roweru, odpowiedź
>> brzmi "nie". Może nawet nie "kiedy", a *JAK*.
>> Którejś zimy, droga dojazdowa do osiedla, nie taka wąska, ruch
>> niewielki ale zasypana nieźle, wyjechane trzy bruzdy (środkowa
>> wykorzystywana na lewe koła samochodów z obu stron).
>> Samochód wyprzedzający jednoślad jedzie niepewnie po garbie lodu.
>
> Skutki kretyńskiego wycofania nakazu dla pedalarstwa do ułatwienia
> wyprzedzania.

Coś było o rozumieniu: PUSTA jezdnia, z trzema koleinami.
Wyprzedzający nie wiedzieć dlaczego nie jedzie w koleinie.
Zero potrzeby "ułatwiania" czekogolwiek, poza nieutrudnianiem
SOBIE jazdy przez wyprzedzającego (i generowaniem ryzyka).

pzdr, Gotfryd

do góry

On 2014-03-11 18:48, Cavallino wrote:

> Skutki kretyńskiego wycofania nakazu dla pedalarstwa do ułatwienia
> wyprzedzania.

Przemyślałeś już w jaki sposób zatrzymania ma ułatwić wyprzedzanie? Ten
przepis był wewnętrznie sprzeczny a i głupi przy okazji:P

Shrek

do góry

> Mozna, ale nie lepiej od 20 lat i 5 lat praktyki pod nadzorem ?
Już jest 24 lata dla "D"...
Seria wypadków z udziałem kierowców autobusów uświadamia mi, że nie w
podnoszeniu wieku zdobywania uprawnień jest sens.

>> Do tego wiele restrykcji dla
>> świeżych kierowców ( ograniczenia prędkości itp ) I wtedy to ma prawo
>> zadziałać
> No, wyprzedzac naucza sie na pewno :-)
Nie nauczą się tego co najważniejsze - używać mózgu.
Jakby badania psychologiczne były obowiązkowe, to większość kierowców by ich
nie przeszła, ale podejrzewam, że na drodze byłoby znacznie mniej wypadków.
Pozdrawiam.
WOJO

do góry

Hello Shrek,

Thursday, March 13, 2014, 6:58:29 AM, you wrote:

>> Skutki kretyńskiego wycofania nakazu dla pedalarstwa do ułatwienia
>> wyprzedzania.
> Przemyślałeś już w jaki sposób zatrzymania ma ułatwić wyprzedzanie? Ten
> przepis był wewnętrznie sprzeczny a i głupi przy okazji:P

Zjazd na pobocze i zatrzymanie ułatwiało wyprzedzanie. Szkoda, że
tylko raz w życiu spotkałem rowerzystę, który tak zrobił na wąskiej
drodze.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik RoMan Mandziejewicz r...@p...pl.invalid ...

>>> Skutki kretyńskiego wycofania nakazu dla pedalarstwa do ułatwienia
>>> wyprzedzania.
>> Przemyślałeś już w jaki sposób zatrzymania ma ułatwić wyprzedzanie? Ten
>> przepis był wewnętrznie sprzeczny a i głupi przy okazji:P
>
> Zjazd na pobocze i zatrzymanie ułatwiało wyprzedzanie. Szkoda, że
> tylko raz w życiu spotkałem rowerzystę, który tak zrobił na wąskiej
> drodze.

Szkoda, ze nigdy nie spotkałem rowerzysty, ktorego wyprzedzanie wymagałoby
takich komplikacji.
No ale ja nie jezdze traktorem czy innym szerokim ponad normatywnie
pojazdem, jak wiekszosc tutaj...

do góry