On 2014-10-09 18:47, Cavallino wrote:

>> Wiem, ale tak powinno działać.
>
> I tak i nie - akurat w tej sprawie byłby po stronie policjanta.
> A że sędzia postanowił się wydurnić (nie tylko ten konkretny) i
> zalegalizował skręt bez kontroli czy nie jest się wyprzedzanym, to już
> wina tylko jego samego.

Po pierwsze nie wiemy co było we wniosku. Bo jak wniosek o ukaranie za
spowodowanie kolizji, to sędzia rozpatrzył i uznał, że to nie on
spododował kolizję, koniec. Co nie znaczy, że zalegalizował skręt w lewo
bez patrzenia, tylko po prostu wydał wyrok w sprawie tego co było we
wniosku.

A nawet jeśliby to była sprawa "całościowa" o winę to uważałbym to za
krok w dobrym kierunku. Ja wiem, że najprościej powiedzieć, że nie
ustąpił pierwszeństwa temu na sąsiednim pasie, tyle że zasada
ograniczonego zaufania mówi, że ma on prawo liczyć, że inni
przestrzegają przepisów o ile okoliczności nie wskazują inaczej. Tutaj
"okoliczności" pojawiły się bardzo nagle;)

Shrek.