On 13 Feb., 10:39, BoDro <b...@l...pl> wrote:
> Czy firmy ochroniarskie szkolą swoich pracowników w zakresie
> rozpoznawania klasy sprzętu foto :-)
>
> "W jaki sposób ochroniarze odróżniają zawodowych fotografów od amatorów?
> - Fotoreporter z gazety ma dobrej jakości sprzęt - tłumaczy Czuba.
>
> - Fotograf amator też taki może mieć, co wtedy? - dopytuję.
>
> - Ochroniarz widocznie jakoś to rozpoznaje - ucina"
>
> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,75569
54,Z_tego_chodnik...
>
> --
> Bogdan

wspanialy zakaz.
dzieki takiej praktcye , zdjecia tam robione beda trudniejsze do
wykonania , a tym samym stana sie bardziej wartosciowe.
co to za sztuka sfotografowac dom towarowy ?- to moze kazdy
ale sfotografowac dom towarowy , ktorego fotografowac nie wolno - o to
juz zaczyna byc sportem wyczynowym.
Po cholere jechac w himalaje , zeby uzyskac trudno dostepny widok ,
skoro mozna do wawki pod domy towarowe .
to cos jak przed laty na rynku w krakowie obowiazywal zakaz jazdy na
rowerze.
zakaz ten sciagal rowerzystow z calego miasta , gdyz chcieli sie
poscigac ze straza miejska - mozna bylo zostac bohaterem wsrod
kolegow rowerzystow
dziaj przejazd rowerem przez rynek nikogo nie kreci , nagle
rowerzystow jak na lekarstwo.

jestem za utrzymaniem zakazu - zdrowy rozsadek nie odgrywa zadnej
roli.
co to jest wlasciwie zdrowy rozsadek - tego niekt nie wie - ustawy nie
znaja takiego terminu . A zakaz jest zakazem - kazdy wie co to jest
zakaz. I ile miejsc pracy dzieki takiemu zakazowi - ochroniarze maja
pelne rece roboty.
jakie to dobre jeden zakaz i same pozytywny skutki - rosnie wartosc
zdjec , nowe miejsca pracy.
wszyscy powinni byc zadowolenie. nie rozumiem czemu tak sie oburzac ?