On Thursday, November 30, 2017 at 6:33:39 PM UTC+1, bartekltg wrote:
> [...]
> Ten bialrd wcale nie musi być duży:)
Racja, rozmiar się nie liczy ;-)


> Rybek nie. N body i biladr symulowane bardzo dokładnie to napiszesz
> za jednym posiedzeniem (n-body prawdopodobnie nie bedzie super wydajne).
>
> Ale nie tu siedział problem, ale w tym, że skoro istotne są pozycje
> z dokładnością 10^-90 100 jednostek czasu temu i dokładność 10^-50
> 50 jednostek temu, to w rzeczywistości istotne sa tam już oddziaływania
> typu flutkacja termiczna czy pozycja Księżyca;-) coś, co pomijasz.
Racja, przy takiej dokładności wymachiwanie rękami na Ziemi wpływa na
ruch Jowisza... A mówili, że krzyczenie i wymachiwanie rękami nie ma
wpływu na wyniki symulacji ;-)


> No, chyba, że chcesz iśc w keirunku 'symuluje wszystko'.
> To wyłącznie teoretyczne zagadnienie. Dwa problemy:
> -kwanty
> -Wpływ Twojego kompa na 'wszystko'
>
>
>
> A czemu tak kretyńsko? ;>
Ok, powinienem napisać że dowolnym algorytmem.

> [...]
> Jakby był możliwy nieinwazyjny pomiar stanu pol kwantowych i meilisbyśmy
> dostępną nieograniczoną moc obliczeniową (pewnie ciś lepszego niż maszyna Turinga
też by się przydało:)), nasza wiedza o wszehświecie byłaby pełna,
> a nasz komputer i my w osobnym wszechświecie niż ten symulowany...
> ... to tak, czemu nie ;-)

Czyli mój niepokój był uzasadniony, że stwierdzenie, iż czegoś "nigdy nie policzymy",
jest, co prawda w bardzo minimalnym stopniu, dosadne. Kiedyś
się mówiło, że jak komputery będą mocniejsze, to policzymy wszystko.
Potem modna stała się teoria chaosu i się mawia, że nawet jak
dokładnie zmierzymy, to nie policzymy, bo taką wadę mają algorytmy. A
tymczasem jakieś, oczywiście bardzo minimalne i teoretyczne, możliwości
dokładnego symulowania procesów fizycznych - są. Nawet jak nie mamy
możliwości przeprowadzenia dokładnych pomiarów, to możemy pomiary
skutecznie przybliżać.

Poza tym jeszcze nikt nie przeiterował po wszystkich dużych programach i
nie wiadomo na 100%, czy nie istnieją jakieś lepsze algorytmy do
symulowania zjawisk niż obecnie znane.

Ale w praktyce to faktycznie trudno sobie wyobrazić tę teorię, najlepiej
jakby symulacja była w osobnym kosmosie :(

Pozdrawiam