eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefoniaZagadka: w którym roku powstał pierwszy polski telefon...Re: Zagadka: w którym roku powstał pierwszy polski telefon...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!.POSTED!n
    ot-for-mail
    From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia
    Subject: Re: Zagadka: w którym roku powstał pierwszy polski telefon...
    Date: Mon, 11 Sep 2017 23:18:51 +0200
    Organization: NASK - www.nask.pl
    Lines: 32
    Message-ID: <m...@p...waw.pl>
    References: <2...@m...com.delete.pl>
    <59934c6b$0$15193$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@m...com.delete.pl>
    <5998b98c$0$644$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@m...com.delete.pl>
    <oncqr6$k5m$1@node2.news.atman.pl>
    <599b44ff$0$643$65785112@news.neostrada.pl>
    <onhifv$dg3$1@node1.news.atman.pl>
    <59a01981$0$5144$65785112@news.neostrada.pl>
    <oo0gnf$8c7$1@usenet.news.interia.pl>
    <59a58411$0$5151$65785112@news.neostrada.pl>
    <oo41ca$m6v$1@node2.news.atman.pl>
    <59a58bda$0$5148$65785112@news.neostrada.pl>
    <oo47gj$rt4$1@node2.news.atman.pl> <m...@p...waw.pl>
    <59a6c67d$0$5162$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <59a7dcd2$0$15209$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <59ad3903$0$15204$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: nat.piap.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: pippin.nask.net.pl 1505164731 27550 195.187.100.13 (11 Sep 2017 21:18:51
    GMT)
    X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Sep 2017 21:18:51 +0000 (UTC)
    Cancel-Lock: sha1:93g85uLBUFgOnSguWyiQdbqDkfA=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:240365
    [ ukryj nagłówki ]

    "J.F." <j...@p...onet.pl> writes:

    >> Tego nie rozumiem. Half duplex? Na niskim poziomie GSM używa
    >> simpleksu.
    >>Wyżej jest full duplex (para simpleksów).
    >
    > Rozmowa jest w dwie strony, wiec duplex, a nie simplex.
    > Ale pakiety sa na przemian nadawane lub odbierane, wiec half.

    No nie, przyznaję że osobiście się tym nie zajmowałem, ale jednak jest
    para simpleksów, m.in. każdy na innej częstotliwości
    ("jednokierunkowej"). W każdym razie half dupleksem bym tego nie nazwał.

    >>> glowy nie dam - ale szerszy kanal nie oznacza rowniez szerszego
    >>> odstepu ?
    >
    >>No, jeśli np. ze względu na pływanie kwarców to raczej nie.
    >
    > Chocby i z tego powodu.
    > Ale kwestia zaniku widma i ewentualnego tlumienia - to wszystko sie
    > skaluje.

    Nie wydaje mi się. Co masz na myśli pisząc o zaniku widma
    i o ew. tłumieniu?

    > Przy tanszych kwarcach zycie moze byc jednak prostsze, gdy nie trzeba
    > takich cudow :-)

    W początkach GSM część z tych rzeczy to może były cuda, obecnie -
    standard.
    --
    Krzysztof Hałasa

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: