On 2009-09-21 23:35:55 +0200, Adam Dybkowski <a...@4...pl> said:

> Obyś się nie zdziwił gdy podłączysz dekoder do Internetu a on się ładnie
> zaloguje na stronie operatora (np. nbox ma taką możliwość, przez
> Ethernet). A po adresie IP wszystkich da się ścignąć.

Teleekran rodem z Orwella?

--
DJ

PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu

do góry

Pan Adam Dybkowski napisał:

>>> Obyś się nie zdziwił gdy podłączysz dekoder do Internetu a on się
>>> ładnie zaloguje na stronie operatora (np. nbox ma taką możliwość,
>>> przez Ethernet). A po adresie IP wszystkich da się ścignąć.
>>
>> Ja się na tym nie znam, więc zapytam, choć może głupio:
>>
>> 1. Po co w ogóle podłączać i czy bez tego się nie da?
>
> Da się. Ale po podłączeniu do sieci masz dostęp m.in. do
> internetowych stacji radiowych

Chyba nie o to pytałem -- że bez podłączenia do Internetu
nie mam dostępu do Internetu, to ja wiem,

> i wybierania filmów VOD on-line.

One, te wybrane filmy, jak to sobie wyobrażam, nie są już on-line,
tylko on-air. Dobrze myślę?

>> 2. Czy jak ktoś korzysta z tuneli czy innych VPN-ów, to ryzykuje,
>> że będzie ścignięty?
>
> :-o Chyba musiałbyś cały ruch z nboxa puszczać routerem przez
> VPN prosto do Polski a dopiero potem dalej w świat. No ale bez
> podłączonego Ethernetu też oczywiście da się żyć, tylko nieco
> ograniczona jest funkcjonalność klocka.

Miałem na myśli odwrotną sytuację -- jestem w Polsce, mam router,
który ruch kieruje przez różne dziwne miejsca. A do niego między
innymi podłączony jest ten klocek. Ten łączy się ze swoimi
nieznanymi mi ziomalami (dobrze zgaduję, że w umowie o takich
szczegółach nie piszą?), więc zdarzyć się może, że mu router
część pakierów ciepnie na przykład przez Francję. No i co wtedy?
Ścigną mnie? I jak to ścignięcie wygląda? Przysyłają brygadę
interwencyjną, czy od razu walą z satelity laserem dużej mocy?

--
Jarek

do góry

On 2009-09-22 00:08:56 +0200, =?iso-8859-2?Q?Jaros=B3aw_Soko=B3owski?=
<j...@l...waw.pl> said:

> Pan Adam Dybkowski napisał:
>
>>>>> Mam pytanie do kolegów z zagranicy, jaki jest praktyczny zasięg
>>>>> satelitarnego pakietu TVP, interesuje mnie Erfurt i okolice.
>>>> A czy to można odbierać legalnie poza granicami Polski? Poczytaj
>>>> regulamin, bo dla innych polskich platform satelitarnych nie jest
>>>> to dozwolone.
>>>
>>> A proszków na debilizm nie chcesz? Nawet jeśli istnieje taki zakaz
>>> nikt go nie przestrzega. Nie ma żadnej możliwości sprawdzenia gdzie
>>> jest odbiornik. Póki co po domach nie chodzi inspekcja z Cyfry czy
>>> Polsatu.
>>
>> Obyś się nie zdziwił gdy podłączysz dekoder do Internetu a on się
>> ładnie zaloguje na stronie operatora (np. nbox ma taką możliwość,
>> przez Ethernet). A po adresie IP wszystkich da się ścignąć.
>
> Ja się na tym nie znam, więc zapytam, choć może głupio:
>
> 1. Po co w ogóle podłączać i czy bez tego się nie da?

Póki co jeszcze nie ma obowiązku ;) Pewnie kiedyś będzie.

> 2. Czy jak ktoś korzysta z tuneli czy innych VPN-ów, to ryzykuje,
> że będzie ścignięty?

Jak tunel/VPN jest nieroutowalny w świat, to nie. Ale i pożytków z tego
połączenia nie ma.
Zresztą po co VPN? Nie wystarczy firewall? I wyciąć kapownictwo. Lub
inaczej - pozwolić jedynie na to na co pozwolić chcemy.

--
DJ

PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu

do góry

"Adam Dybkowski" <a...@4...pl> wrote in message
news:h96e2l$s6$2@news.onet.pl...
> A czy to można odbierać legalnie poza granicami Polski? Poczytaj
> regulamin, bo dla innych polskich platform satelitarnych nie jest to
> dozwolone.

ztcw to ten zapis jest tylko dlatego ze to 'nieuczciwa' konkurencja
dla ichnich telewizji, w praktyce nikt u nas nie ma interesu zeby
tego pilnowac, a i 'tym tam' to powiewa bo nic faktycznie
konkurencyjnego (czyli po polsku) nie maja, wiec klienta nie zdobeda

do góry

Witam
Strasznie odjechaliście od tematu, TVP w podstawowym pakiecie jest FREE,
dekoder nie jest przez nikogo dofinansowany więc o jakichkolwiek umowach
licencyjnych chyba nie ma mowy, nikt nie traci na tym że za naszą granicą
ktoś oglądnie sobie dziennik, tak jak my oglądamy sobie RTL i SAT1.
Powiem więcej w interesie Polski powinno być pokrycie wiązką okolicznych
krajów, bo to najtańsza forma promocji.
Odwracając sytuację to ja mógłbym być obrażony że ktoś rzuca :) we mnie
wiązką mikrofali której nie zamierzam oglądać.
Sytuacja kodowanych dystrybutorów jest dla mnie niejasna, cała Holandia
usiana jest antenami Cyfry i Polsatu, gdzieniegdzie wiszą N-ki i jakoś nikt
nie chce tego zmienić, many is many, na sklepach w Rotterdamie są nawet
ogłoszenia "Oficjalny dystrybutor Polsatu Cyfrowego"
Zastanawia mnie tylko po co Rydzyk w takim pakiecie?
Z jednej strony jest on Free i każdy sobie może go pooglądać, chyba że TVP
sprzedała mu miejsce na transponderze taniej niż płaci dotychczas, ale to
ugotuje biednych emerytów którzy będą musieli kupic nowy dekoder, bo na
starym niestety sobie swojego ulubieńca nie obejrzą, a wątpię by utrzymywał
sygnał z dwu źródeł bo i po co?
Piotr

do góry

On 2009-09-22 09:06:56 +0200, "Piotr" <p...@p...onet.pl> said:

> Zastanawia mnie tylko po co Rydzyk w takim pakiecie?

To że Tobie jest zbędny, nie oznacza, że niepotrzebny wszystkim.

> Z jednej strony jest on Free i każdy sobie może go pooglądać, chyba że
> TVP sprzedała mu miejsce na transponderze taniej niż płaci dotychczas,
> ale to ugotuje biednych emerytów którzy będą musieli kupic nowy
> dekoder, bo na starym niestety sobie swojego ulubieńca nie obejrzą, a
> wątpię by utrzymywał sygnał z dwu źródeł bo i po co?

Widzisz... różnica jest taka, że komercha pyta "po co", na które to
pytanie odpowiedzią jest zwykle "nie opłaca się".
Rydzyk pyta "dla kogo".

--
DJ

PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu

do góry

Hello DJ,

Tuesday, September 22, 2009, 10:06:58 AM, you wrote:

>> Zastanawia mnie tylko po co Rydzyk w takim pakiecie?
> To że Tobie jest zbędny, nie oznacza, że niepotrzebny wszystkim.
>> Z jednej strony jest on Free i każdy sobie może go pooglądać, chyba że
>> TVP sprzedała mu miejsce na transponderze taniej niż płaci dotychczas,
>> ale to ugotuje biednych emerytów którzy będą musieli kupic nowy
>> dekoder, bo na starym niestety sobie swojego ulubieńca nie obejrzą, a
>> wątpię by utrzymywał sygnał z dwu źródeł bo i po co?
> Widzisz... różnica jest taka, że komercha pyta "po co", na które to
> pytanie odpowiedzią jest zwykle "nie opłaca się".
> Rydzyk pyta "dla kogo".

Rydxyk pyta "ile na tym zarobię?".

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack :)

do góry

Użytkownik "tg" <a...@b...cpl> napisał w wiadomości
news:98bd8$4ab80e50$59641b7f$3041@news.upc.ie...
> "Adam Dybkowski" <a...@4...pl> wrote in message
> news:h96e2l$s6$2@news.onet.pl...
>> A czy to można odbierać legalnie poza granicami Polski? Poczytaj
>> regulamin, bo dla innych polskich platform satelitarnych nie jest to
>> dozwolone.
>
> ztcw to ten zapis jest tylko dlatego ze to 'nieuczciwa' konkurencja
> dla ichnich telewizji, w praktyce nikt u nas nie ma interesu zeby
> tego pilnowac, a i 'tym tam' to powiewa bo nic faktycznie
> konkurencyjnego (czyli po polsku) nie maja, wiec klienta nie zdobeda

Raczej chodzi o licencje na emisję filmu. Inna cena jest na jeden kraj a
inna na "świat".

do góry

>> Zastanawia mnie tylko po co Rydzyk w takim pakiecie?
> To że Tobie jest zbędny, nie oznacza, że niepotrzebny wszystkim.
Nie odmawiam nikomu potrzeby oglądania TRWAM, wiem że są tacy co mają taka
potrzebę, tyle że ze starej lokalizacji mają to gratis, satelita ten sam
więc ani zeza ani siłownika nie trzeba a z nowej muszą za to zabulić
zmieniając dekoder, chyba że TR zbuduje montownię i będzie zbierał kasę
sprzedając to po kościołach, ani sensu ani misji w tym nie widzę.

> Widzisz... różnica jest taka, że komercha pyta "po co", na które to
> pytanie odpowiedzią jest zwykle "nie opłaca się".
> Rydzyk pyta "dla kogo".
Rydzyk to komercha, więc ja pytam dla kogo te dodatkowe wydatki ?
Piotr

do góry

Piotr pisze:

> Strasznie odjechaliście od tematu, TVP w podstawowym pakiecie jest FREE,
> dekoder nie jest przez nikogo dofinansowany więc o jakichkolwiek umowach
> licencyjnych chyba nie ma mowy, nikt nie traci na tym że za naszą
> granicą ktoś oglądnie sobie dziennik

Ale już W.B. dokładnie napisał, w czym rzecz:
"Raczej chodzi o licencje na emisję filmu. Inna cena jest na jeden kraj
a inna na "świat"".

No właśnie - do tej pory TVP nadawała wszystko tylko w granicach Polski,
a przechodząc na nadawanie satelitarne musi zmniejszyć wiązkę albo
ograniczyć chociaż w umowach możliwość odbierania kanałów TVP poza
Polską. Bo zaraz jakiś MGM czy Dreamworks się przyczepi, że Shreka
puszczą na całą Europę a zabulili tylko za prawa do emisji lokalnej dla
38 mln Polaków.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry