masti <g...@t...hell> wrote:
> Dnia pięknego Wed, 21 May 2014 14:56:28 +0200 osobnik zwany RadoslawF
> napisał:
>
>> Dnia 2014-05-21 02:19, Użytkownik Pszemol napisał:
>>
>>>>>>> Potrafisz udowodnić że to nieprawda? Czy tylko tak Ci się to
>>>>>>> wydaje? Jeśli potrafisz, a najlepiej masz dostęp do źródeł, to
>>>>>>> popraw wikipedię!
>>>>>>>
>>>>>> Najpierw poczytaj na temat sensowności poprawianie tego zbioru
>>>>>> informacji niepewnych.
>>>>>
>>>>> Sensowność poprawiania jest większa niż sensowność krytykowania bez
>>>>> podania źródeł ani dowodów.
>>>>
>>>> Podałem, nie doczytałeś ?
>>>
>>> Nie podałeś źródła tutaj do wglądu. Nie mogę zweryfikować czy mówisz
>>> prawdę bo nie mam do tego źródła dostępu - nawet Ty go nie masz, o ile
>>> dobrze rozumiem - piszesz z pamięci :-)
>>
>> Owszem pisze z pamięci.
>> Tyle że pamiętam dobrze bo sprawa z turbinką była naprawdę nieźle
>> nagłośniona i wzbudzała zainteresowanie u wszystkich nie tylko tych
>> zmotoryzowanych. Stąd jak w rozmowie padło że człowiek ma pewne
>> dokumenty na jej temat to odruchowa spytałem czy pożyczy do
>> przeczytania. Pożyczyć nie mógł lub nie chciał, udostępnić do
>> przeczytania chciał i to zrobił.
>>
>>>>>> Nie mam dostępu do źródeł, miałem swojego czasu w łapkach dokumenty
>>>>>> które przeczytałem.
>>>>>
>>>>> Skąd pewność, że dobrze zrozumiałeś to co przeczytałeś? Skąd pewność,
>>>>> że pamięć Ci nie zawodzi po latach?
>>>>
>>>> Pamięć mam dobrą, umiejętności czytania ze zrozumieniem też niezłą.
>>>> Natomiast tobie zaczyna brakować argumentów i ośmieszasz się. Ale
>>>> używając twojej metody - skąd pewność że piszący to hasło nie
>>>> strzelił babola, celowo lub przez pomyłkę ?
>>>
>>> Stąd, że nikt go jeszcze nie poprawił... A autorów Wikipedii jest
>>> wielu. Gdyby była tam pomyłka to znalazłby się taki co błąd poprawiłby.
>>
>> Po serii artykułów na temat bzdur zamieszczanych w wikipedii i po
>> sprawdzenia osobistym jak naprawdę wygląda próba poprawy jakiegoś tekstu
>> uznałem że nigdy więcej.
>>
> a podałeś źródła czy prawdę objawioną?

No przecież Wikipedia powinna uznać przekonywujący argument typu "miałem na
chwile w ręce do przejrzenia 20 lat temu, ale dobrze wszystko pamiętam"
:-)))