>
>
>
> No ale popatrz jak tu zwykle "takie" dyskusje się kończą.
>
> Zresztą co to za dyskusje. Jeden czy drugi mądrala z bańką w nosie rzuci
>
> jakiś tekst o kiczu.... i tyle.
>
> W sumie tylko po to aby dojebać nie wnosząc nic ponad.
>
>
>
> Co innego dyskusja konstruktywna czy też inspirująca... mniej więcej tak
>
> jak na większości angielskojęzycznych for.
>
>
>
> Niestety taka ta nasz polska smutna codzienność pełna sfrustrowanych
>
> nienawistnych buraków.
>


ja mam bardzo skrystalizowany poglad.
ludzie fotografuja juz od ponad 150 lat.
wszystko zostalo juz sfotografowane i to lepiej.
po co wiec jeszcze fotografowac ?

odpowiedz jest jasna :
trzeba robic swoje - to co wynika z wlasnej wewnetrznej potrzeby.
Jesli mam potrzebe fotografowani kiczu - nalezy to robic. Nikomu nic do tego.
Jesli decyduje sie na wyzwolenie aparatu to ma to sens dla autora jesli jest to w
danym momencie jego indywidualne z jego punktu widzenia spojrzenie.
jak to inni ocenia - to jest sprawa wtorna - zawsze znajdzie sie w internecie zdjecie
lepsze.
Chodzi o to by wyrazac na sposob obrazu czyli fotografi siebie - wlasne doznania ,
przemyslenia , uczucia. W gruncie rzeczy to mozliwosc zaakcentowania na sposob obrozu
wlasnego " ja" . A ten okcent widac ma znacznie , jako ze ludzie odchodza bez sladu.
fotograf nie odpowiada za rzeczywistosc - odpowiada za to jak ja sfotografowal.
Ale trzeba miec tez rzemioslo - bez tego nie da sie swiadomie budowac obrazu.
Bez rzemiosla nasza wypowiedz niestety zostanie mocno ograniczona technologia.

Burak - owszem, widze ze sie jeszcze jeden tutaj paleta , inni na szczescie odeszli ,
forum wraca do normy w zakresie kultury wypowiedzi.