XX YY pisze:
> podpowiedz jest natychmiastowa:

To taki tik? :)

> jesli znajdziesz super ciekawy , fascynujacy temat , malo znany
> innym , trudno dostepny i jesli sfotografujesz go byle jak -nikt nie
> zrobi z tego powodu najmniejszego zarzutu, Kazdy bedzie docenial
> umiejetnosc dotarcia przez fotografujacego do sedna .

Nieprawda.

> Jesli bedziesz fotografowal byle co , temat banalny , ot chocnby
> laczke z drzewkamia , nic ciekawego - to trzeba postarac sie o bardzo
> dobra obrobke.
> Wowczas inni docenia przynajniej umiejetnosc fotografowania i obrobki.

Nieprawda.

> To jest dokladnie tak jak przy nauce improwizacji w muzyce i pozniej
> juz prawdziwej improwizacji. Zawszy staramy sie opowiedziec historie
> na sposob dzwieku.
> najpierw byly to ktrotkie 4-taktowe frazy , jakby krotkie rymowaniki
> i w miare rozwoju nabywa sie umiejetnosc budownia coraz dluzszych
> wierszy / fraz.

Też nieprawda.
Nie żebym się czepiał wiadomo kogo, ale to nie są reguły nawet. Może na
etapie totalnego amatora tak się wydaje, ale dalsze wtajemniczenie nie
wymaga ani profesjonalnej obróbki, ani olania warsztatu. Zdjęcia mają
mieć to coś, ale co to się wie dopiero nieco po pewnym wtajemniczeniu
(czytaj - obcowaniu z ogólnie pojętą sztuką).

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/amerykańscy naukowcy odkryli, że praca jest męcząca/