Użytkownik ""Paweł W."" napisał
>> "Zdjęcie wykonywano z bliskiej odległości, co dodatkowo skróciło głębię.
>> Nie bez znaczenia był też aparat - pełnoklatkowy Nikon D3. Przy tej samej
>> wartości przysłony w kompakcie ostre byłyby wszystkie elementy." - to
>> zdanie jest całkowicie prawdziwe (choć i D60 dałoby się uzyskać niewiele
>> słabszy efekt) i jeśli zastanawiasz się czy identyczne efekty dałoby się
>> uzyskać kompaktem to istotnie byłoby ciężko.
>
> Ja tam nie widzę zdjęcia, którego nie dałoby się wykonać kompaktem (może z
> wyjątkiem tego z zoomowaniem, ale to też zależy od kompaktu, bo lustrzanką
> ze stałką też się nie da). Nie mogę też znaleźć zdjęcia do którego odnosi
> się ten cytat, ale jeśli chodzi o pierwsze zdjęcie, to rozmycie w tle jest
> raczej przy okazji niż jako zamierzony efekt,

To to z wajchą wycieraczek - choć jakiś wyjątkowy przykład płytkiej GO to
nie jest.
Można by się też upierać, że jakoś na tą kierownicę wypadałoby poświecić.

> chociaż może nie powinienem wypowiadać takich sądów nt. zdjęcia zawodowego
> fotografa (chociaż mam podejrzenia, że mógł nie chcieć psuć zdjęcia dużą
> wartością przysłony, a Canona G9, czy Nikona P6000 jakoś nie wypadało mu
> wyciągnąć :P )

To nie wina fotografa ale piszącego ten felieton, który podszedł do tematu
lekko ; )

adam