Paweł W. pisze:
> Czy rozkładówki ogląda się z nosem przy zdjęciu?

Ale to chyba nie do mnie to pytanie.

> Wiem, że naprawdę profesjonalne wydawnictwa dbają o jakość, ale
> większość oglądających ogląda te zdjęcia z odległości stosownej do
> rozmiarów odbitki i formy prezentacji - w wyciągniętych rękach. Śmiem
> twierdzić, że żeby w tych warunkach uzyskać dobrą jakość reprodukcji, to
> wystarczy 150dpi.

Drukowalem na offsecie 175 DPI i nawet wspomniane 150. Przy zdjeciu
dobrej jakosci (brak szumow, odpowiednia ostrosc, itd.) sa nad wyraz
akceptowalne. Oczywiscie widac roznice miedzy takowymi, a 225 czy 300
DPI, ale nie jest to jakas znowu tragiczna przepasc.
Zreszta -- wszystko o czym rozmawiamy, to subiektywne odczucia. I nie
sadze, ze istnieje jeszcze jakies pismo, ktore odrzuciloby dobre
technicznie zdjecie 225 czy 200 DPI, ze wzgledu na rozdzielczosc.

--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500