Matt wrote:
> elm <spamno_elmstreet02malpayahoo.pl> napisał(a):
>>>
>> Jesli, calosc jest ulozona w/g jakiegos scenariusza, oglada sie to
>> jak film -poklatkowo:), oczywiscie koniecznie bez natloku zdjec, ale
>> do tego trzeba miec wyobraznie.
>> Jesli natomiast sa to fotki w sianie, stawie itd, to faktycznie
>> srednio.
>>
>> pozdro
>> elm
>
> Ja bym nie wywoływał takich zdjęć:
> http://www.fotografiaslubna.az.pl/galeria_fotografii
_uroczystosci_weselne/3/
> Można tylko kilka z nich wybrać, na resztę szkoda papieru.
>
> A to:
> http://www.fotografiaslubna.az.pl/zdjecia_slubne_w_d
rodze_do_kosciola/1/p6283367.html
> Brak filtru polaryzacyjnego, tylny reflektor w tle, twarz Panny Młodej
> zasłonięta ręką, w dodatku rozmytą w ruchu... No comments.
>
> A to:
> http://www.fotografiaslubna.az.pl/galeria_fotografii
_uroczystosci_slubne/7/dorota_adrian_slub_23.html
> Ło matko.
>
> A to:
> http://www.fotografiaslubna.az.pl/galeria_fotografii
_uroczystosci_slubne/4/008_jaworzno_slub.html
>
> A tu co miało być ostre na zdjęciu:
> http://www.fotografiaslubna.az.pl/galeria_fotografii
_uroczystosci_slubne/4/132_jaworzno_slub.html
>

brak selekcji, klasyczny zrzut z karty... tylko czemu taką kupę pokazuje
fotograf który usiłuje z tego żyć.