"kamil" <k...@s...com> wrote in message
news:htisgj$csg$1@inews.gazeta.pl...
> "Przemyslaw Czaja" <p...@p...fm> wrote in message
> news:htisei$7rv$1@mx1.internetia.pl...
>>
>> Użytkownik "WS"
>>
>>>> zmienić przepis stawia się miliony znaków - gdzie tu sens i logika?
>>
>>> przepis zmienili ;) kiedys bylo wlasnie tak, ze bedacy juz na rondzie
>>> mial pierszenstwo...
>>> i wraz z ta zmiana stawiali na gwalt znaki A-7...
>>
>> Nie chciałem się wymądrzać, bo nie byłem pewien czy dobrze pamietałem,
>> ale wydawało mi się, że w czasach gdy zdawałem PJ było właśnie tak jak
>> napisałeś i żadne znaki nie były potrzebne - chyba czas wrócić do
>> normalnych rozwiazań.
>
> To nie pierwszy idiotyczny przepis. Tu, gdzie mieszkam ograniczenie
> predkosci nie jest anulowane przez skrzyzowanie. Wystarczy wtedy postawic
> jeden znak z nowym ograniczeniem, zamiast 40 po drodze.
>

Mala ciekawostka:

http://wiadomosci.wp.pl/kat,50316,title,Torun-likwid
uje-znaki-drogowe,wid,10399979,wiadomosc_prasa.html?
ticaid=1a3bd

Toruń jako pierwsze polskie miasto przeprowadził na swoich ulicach
praktykowany w europejskich miastach eksperyment polegający na usunięciu z
nich części znaków drogowych. Wynik okazał się dla wielu zaskakujący: brak
znaków spowodował spadek liczby wypadków. W niektórych miejscach stłuczek
było aż o 30% mniej, a na najbardziej "krwawym" skrzyżowaniu, od dłuższego
czasu... nie doszło do żadnej groźnej kolizji - czytamy w "Dzienniku".

Na pierwszy ogień poszły wszędobylskie "ustąp pierwszeństwa przejazdu" i
"jesteś na drodze głównej", które są w Polsce według ekspertów najbardziej
nadużywanymi. Skrzyżowania dróg uprzywilejowanych i podrzędnych - m.in. w
dzielnicach Rubinkowo i Grębocin - zamieniły się w ten sposób w skrzyżowania
dróg równorzędnych, na których pierwszeństwo ma pojazd nadjeżdżający z
prawej strony. Kierowca musi teraz zwolnić, by upewnić się czy nie nadjeżdża
inny samochód.





Pozdrawiam
Kamil