kamil pisze:
> "MichałG" <g...@w...pl> wrote in message
> news:htj63q$bl4$1@news.onet.pl...
>> Leszek "QSi" Pasoń pisze:
>>> Dnia 26-05-2010 o 13:34:12 Jan Cytawa <c...@h...umcs.lublin.pl>
>>> napisał(a):
>>>
>>>> Niestety w sprawie ronda racji nie masz.
>>>
>>> co do przepisow to owszem, troche jestem zaniedbany,
>>> ale chyba logiki rozumowania dla ktorego bedacy na rondzie ma
>>> pierwszenstwo, mi nie odmowisz.
>>>
>> faktycznie rondo o takiej wielkości, że normalny TIR widzi swoje tylne
>> swiatła ;), czyli tych najpopularniejszych, bez pierwszeństwa dla
>> tych na rondzie zakorkuje sie w 2 min...
>> Ale nie tak dawno obserwowałem w godz szczytu takie rondo:
>> http://picasaweb.google.pl/lh/photo/LpkacpfNTwtceBsK
E3laKQ?feat=directlink
>>
>> zero znaków 'ustąp pierwszeństwa', również zero linii wyznaczających
>> pasy.
>> I to działa - w dodatku bardzo sprawnie. Na ogólnych zasadach.
>
> Mowisz o ewenemencie na skale swiatowa, o ktorym wszyscy wiedza i wiecej
> stoja rozgladajac sie dookola, niz jada?

pewnie to turysci z Polski... może dlatego, że nie było ich w nadmiarze
ruch był całkiem płynny. ;)
Ale masz rację. W Polskich warunkach natychmiast pojawiłoby sie stado
mądrych inaczej którzy widzą jeden pas wiecej niż inni i stado
'pospiesznych' którzy musza na przełaj...

> Wedlug roznych statystyk na tym rondzie stluczka wypada srednio co 10-12
> minut.

serio? przez cała godzine nie było ani jednego....


Pozdrawiam
Michał