O
> Po co wykonwyac testy na rozdzielczosci innej niz natywna

dlatego ze nie jest ona znana .
Znamy rozdzielczosc natywna - podaja ja producenci.
Nie ma potrzeby jej testowania - to byloby bez sensu.
Obserwujemy nie matryce o znanej rozdzielczosci natywnej , a obraz .
Rozdzielczosc obrazu nie jest znana a priori a ma on pierwszorzedne
znaczenie dla jego jakosci.
Skoro chcialbym robic obraz o dobrej jakosci czyli i rozdzielczosci ,
chcialbym wiedziec jaka ona jest i od czego ona zalezy.
Na rozdzielczosc obrazu maja z cala pewnoscia wplyw jakosc ostrzenia
czyli praca ukladu AF , a takze rozdzielczosci natywne matrycy i
obiektywu.

w zasadzie nie robie nic jak mierze na sposob inzynierski wplyw pracy
AF na jakosc obrazu.
Dane liczbowe dotyczy konkretnego przypadku , co do zasady jak sadze
wszystkich ukladow AF w dsl-rach


oraz jaki program
> zostal wybrany do obrobki plikow raw, jaki algorytm iterpolujacy, jakie byly
> pozostale ustawienia programu itd. No i najwazniejsze - co chciales pokazac
> na tych zielonych slupkach.


program DPP ustawienia we wszystkich testach takie same std
( potencjometry w srodku ) .

raw , sraw1 i sraw2 sa wbudowane w aparacie przez producenta , mozna
dokonac ich wyboru.
wg jakiego algorytmu sa liczone nie mam pojecia ( czy jest ktos
oprocz programistow tego programu kto te wiedze posiada , czy
programisci byliby w sklonni je ujawnic ? ).
rawred i sraw2red to sa obrazy przliczone programem DPP po
zredukowaniu rozdzielczosci wyjsciowej zapisanej w odpowiednim raw
sraw2 do podanej rozdzielczosci. W danych programu DPP producent nie
ujawnia jakich algorytmow uzywa . .

ach teraz domyslam sie o co Ci chodzi:

wyjasniam : Canon oferuje 3 rodzaje RAWow stad porownuje je miedzy
soba - ich wplyw na jakosc obrazu i w konsekwencji tolernacja na bledy
AF.

zielone slupki pokazuja jak zalezy rozdzielczosc obrazu od wybranego
rodzaju RAW i tolerancja na bledy AF dla roznych raw.

sadze ze nie wiedziales ze canon oferuje takze shortraw ( sraw1 i
sraw2 ) oprocz zwyklego raw,


XXX