On Wed, 25 Aug 2010 12:14:59 +0200, Włodzimierz Wojtiuk wrote:
>konieczko <t...@o...pl> nabazgrał:
>> Moze i wiedza czego chca ale niewiedza jakich narzedzi najlepiej do
>> tego uzyc. Fakt mozna np zmierzyc dlugosc pola widelcem ale sa do
>> tego prostsze metody i narzedzia.
>
>Moze zakładają, że system dotacji unijnych przetrwa dłużej niż satelity
>GPS;-)

No wiesz - Unia bedzie musiala kiedys wypromowac Galileo :-)

J.

do góry

On Wed, 25 Aug 2010, konieczko wrote:

| Moze i wiedza czego chca ale niewiedza jakich narzedzi
| najlepiej do tego uzyc.

Zauwaz jak jest sformulowane zlecenie:

-=-=-=-=-=-
"1.2 część elektroniczna odpowiedzialna za nadawanie
i odbieranie sygnałów w paśmie wifi 2, ..."

"3.3 określanie położenia w przestrzeni na podstawie
odbieranych sygnałów z pasma wifi ..."
-=-=-=-=-=-

Nie ma tu mowy o standardzie WiFi, tylko o "paśmie wifi 2",
czyli prawdopodobnie 2.4 GHz.

Pasmo to jest totalnie zasmiecone (mikrofalki, ..., Bluetooth):
http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_interfe
rence_at_2.4_GHz
ale daje duze mozliwosci projektowe.

W Zapytaniu ofertowym - Puławy, dnia 10 czerwca 2010 r.,
tez nie wspomina sie o standardzi WiFi:

-=-=-=-
1.Opracowanie technologii lokalizacji o krótkim zasięgu oraz urządzenia
obsługiwanego przez tą technologię.

Prowadzone prace badawcze powinny obejmować:
- część główną urządzenia (działania związane z zaprojektowaniem go
fizycznie + funkcja nadawania i odbierania pakietów),
- Interface użytkownika,
- Dodatkowe oprogramowanie wewnętrzne (związane z interpretacją
odbieranych-nadawanych danych),
- Produkcję i testowanie prototypu, w tym testy zgodności z systemami
jakości i bezpieczeństwa.
-=-=-=-

Pzdr.J.P.

do góry

W dniu 2010-08-25 20:25, Jerzy Pastusiak pisze:
> On Wed, 25 Aug 2010, konieczko wrote:
>
> | Moze i wiedza czego chca ale niewiedza jakich narzedzi
> | najlepiej do tego uzyc.
>
> Zauwaz jak jest sformulowane zlecenie:
>
> -=-=-=-=-=-
> "1.2 część elektroniczna odpowiedzialna za nadawanie
> i odbieranie sygnałów w paśmie wifi 2, ..."
>
> "3.3 określanie położenia w przestrzeni na podstawie
> odbieranych sygnałów z pasma wifi ..."
> -=-=-=-=-=-
>
> Nie ma tu mowy o standardzie WiFi, tylko o "paśmie wifi 2",
> czyli prawdopodobnie 2.4 GHz.
>
> Pasmo to jest totalnie zasmiecone (mikrofalki, ..., Bluetooth):
> http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_interfe
rence_at_2.4_GHz
> ale daje duze mozliwosci projektowe.
>
> W Zapytaniu ofertowym - Puławy, dnia 10 czerwca 2010 r.,
> tez nie wspomina sie o standardzi WiFi:
>
> -=-=-=-
> 1.Opracowanie technologii lokalizacji o krótkim zasięgu oraz urządzenia
> obsługiwanego przez tą technologię.
>
> Prowadzone prace badawcze powinny obejmować:
> - część główną urządzenia (działania związane z zaprojektowaniem go
> fizycznie + funkcja nadawania i odbierania pakietów),
> - Interface użytkownika,
> - Dodatkowe oprogramowanie wewnętrzne (związane z interpretacją
> odbieranych-nadawanych danych),
> - Produkcję i testowanie prototypu, w tym testy zgodności z systemami
> jakości i bezpieczeństwa.
> -=-=-=-
>
> Pzdr.J.P.


Fantasci jak dla mnie, samo napisanie drivera ktory bylby w stanie
mierzyc odleglosc od obiektow to kosmiczna cena juz na etapie licencji
bo te ktore sa dostepne opensource to nadaja sie tylko do przesylu danych.

do góry

On Wed, 25 Aug 2010 21:40:23 +0200, konieczko wrote:
>Fantasci jak dla mnie, samo napisanie drivera ktory bylby w stanie
>mierzyc odleglosc od obiektow to kosmiczna cena juz na etapie licencji
>bo te ktore sa dostepne opensource to nadaja sie tylko do przesylu danych.

No wiesz - oni nie musza tego wiedziec. Oglosili przetarg i sie
dowiedza ile to moze kosztowac.

A jesli sa ludzie ktorzy takie drivery pisali ... no to tylko kwestia
dogadania sie, choc stanowiska moga byc mocno rozbiezne :-)

Niestety - tu w kraju ciezko o fachowca od takich rzeczy. Uciekl nam
swiat.

J.

do góry

W dniu 25.08.2010 21:40, konieczko pisze:
>
> Fantasci jak dla mnie, samo napisanie drivera ktory bylby w stanie
> mierzyc odleglosc od obiektow to kosmiczna cena juz na etapie licencji
> bo te ktore sa dostepne opensource to nadaja sie tylko do przesylu danych.
>

Jakiego drivera? Robisz urządzenie nadawczo-odbiorcze na 2.4GHz i tyle.
A takiemu wystarczy, że będzie synchronizowało zegar (albo pobierało
czas z GPS ;) ) i mierzyło opóźnienie w odpowiedzi na ping.


--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

Witam,
Jestem bardzo zainteresowany współpracą nad tym urządzeniem. Mam
jednak problemy z wysłaniem maila gdyż moja wiadomość wraca (być może
jest to problem chwilowy). Jeżeli oferta jest nadal aktualna bardzo
proszę o kontakt drogą mailową (a...@g...com). Rozumiem że
ze względu na to iż projekt jest dopiero we wstępnej fazie realizacji
niemożliwe było podanie pełnego opisu urządzenia i przede wszystkim
celu w jakim ma być wykorzystywane. Myślę jednak że będziemy mogli
nawiązać owocną współpracę gdyż mamy jako firma doświadczenie w
podobnych projektach. Dlatego też jeszcze raz proszę o kontakt pod
adres a...@g...com

Andrzej W.

P.S.
Drodzy koledzy po fachu wypowiadający się w tym wątku (szczególnie
zwracam się tu do kolegi konieczko), czytając z jakim zaangażowaniem i
chęcią pokazania swojego profesjonalizmu piszecie tutaj, zastanawiamy
się wspólnie z kolegami dlaczego swój cenny czas spędzacie przed
komputerem zamiast zarabiać na swojej fachowości pieniądze? ;)

do góry

Użytkownik Jerzy Pastusiak napisał:
> On Wed, 25 Aug 2010, konieczko wrote:
>
> | Moze i wiedza czego chca ale niewiedza jakich narzedzi
> | najlepiej do tego uzyc.
>
> Zauwaz jak jest sformulowane zlecenie:
>
> -=-=-=-=-=-
> "1.2 część elektroniczna odpowiedzialna za nadawanie
> i odbieranie sygnałów w paśmie wifi 2, ..."
>
> "3.3 określanie położenia w przestrzeni na podstawie
> odbieranych sygnałów z pasma wifi ..."
> -=-=-=-=-=-
>
> Nie ma tu mowy o standardzie WiFi, tylko o "paśmie wifi 2",
> czyli prawdopodobnie 2.4 GHz.

Co już na starcie dyskwalifikuje ich do imentu - nie ma czegoś takiego
jak "pasmo WiFi", to jest pasmo ISM 2.4 GHz - ze wszelakimi
konsekwencjami pasma ISM (czyli krótko mówiąc radiowa kloaka...). Oni
nawet nie wiedzą w jaki środowisku EM chcą swoje pomysły realizować, że
o wielotorowości przebiegu sygnału radiowego nie wspomnę. Niech określą
środowisko w jakim to ma działać to można w ogóle rozmowę zaczynać - bo
obecnie nie ma o czym gadać, w bloku z wielkiej płyty tego nie zrealizujesz.

--
Darek

do góry

Użytkownik Jerzy Pastusiak napisał:
>> :-o Prezes student SGH, wiceprezes doktor agronomii
>
> wiesz , ja bym nie bagatelizowal , referencje dr inz. ma
> dobre
>
> zobacz dalej:
>
> http://gleba.iung.pulawy.pl/index.php?pokaz=main
> http://gleba.iung.pulawy.pl/index.php?pokaz=inne
> http://gleba.iung.pulawy.pl/index.php?pokaz=dzialaln
osc
>
> {pomiary GPS (dokładność do 5cm)}

I co z tego wynika? Że osiągnął kwalifikacje technika geodety? Że
wiedział w którym sklepie sprzęt kupić i instrukcję obsługi przeczytał?
Po tuzinie takich speców na gminę znajdziesz.

--
Darek

do góry

W dniu 2010-08-25 23:33, andrzej.adam pisze:
> Witam,
> Jestem bardzo zainteresowany współpracą nad tym urządzeniem. Mam
> jednak problemy z wysłaniem maila gdyż moja wiadomość wraca (być może
> jest to problem chwilowy). Jeżeli oferta jest nadal aktualna bardzo
> proszę o kontakt drogą mailową (a...@g...com). Rozumiem że
> ze względu na to iż projekt jest dopiero we wstępnej fazie realizacji
> niemożliwe było podanie pełnego opisu urządzenia i przede wszystkim
> celu w jakim ma być wykorzystywane. Myślę jednak że będziemy mogli
> nawiązać owocną współpracę gdyż mamy jako firma doświadczenie w
> podobnych projektach. Dlatego też jeszcze raz proszę o kontakt pod
> adres a...@g...com
>
> Andrzej W.
>
> P.S.
> Drodzy koledzy po fachu wypowiadający się w tym wątku (szczególnie
> zwracam się tu do kolegi konieczko), czytając z jakim zaangażowaniem i
> chęcią pokazania swojego profesjonalizmu piszecie tutaj, zastanawiamy
> się wspólnie z kolegami dlaczego swój cenny czas spędzacie przed
> komputerem zamiast zarabiać na swojej fachowości pieniądze? ;)
>



Alez kolega szanowny ja na niepowazne oferty nie odpowiadam a na liscie
wykonanych projektow mam 3 urzadzenia z IF WiFi i niestety wiem cos na
ten temat.

do góry

W dniu 8/25/2010 11:33 PM, andrzej.adam wrote:

> Drodzy koledzy po fachu wypowiadający się w tym wątku (szczególnie
> zwracam się tu do kolegi konieczko), czytając z jakim zaangażowaniem i
> chęcią pokazania swojego profesjonalizmu piszecie tutaj, zastanawiamy
> się wspólnie z kolegami dlaczego swój cenny czas spędzacie przed
> komputerem zamiast zarabiać na swojej fachowości pieniądze? ;)

Choćby po to, żeby wskazać zamawiającemu, że przynajmniej od strony
oprogamowania (bo na tym się znam) jest to częściowo niemożliwe do
realizacji. Ewentualnym realizatorom też.

Pozdrawiam,
Arkadesh

do góry