W dniu 2011-10-27 16:58, Jacek pisze:
> Dnia Thu, 27 Oct 2011 07:05:28 +0200, bartekltg napisał(a):
>
>> W dniu 2011-10-27 05:32, Jacek pisze:
>>> Dnia Wed, 26 Oct 2011 12:39:54 -0500, A.L. napisał(a):
>>>
>>
>>>> Dobrze odczytujesz. Rzemieslnik instalujacy zarowki nie musi wiedzic
>>>> kto wynalazl zarowke, ale inzynier elektryk pewne wyobrazenie o
>>>> historii swojej dziedziny powinien takie rzeczy wiedziec. Kwestia
>>>> wyksztalcenia ogolnego i inteligencji
>>>>
>>>> A.L.
>>>
>>> Czy programista nie jest rzemieslnikiem?
>>> Jest takim samym robolem, jak kazdy inny, ktory swoja praca zarabia na
>>> zycie.
>>
>> Na budowie też jest podział. Jest gość od noszenia cegieł,
>> jest rzemieślnik od rur i jest inżynier. Do tego można
>> nosić cegły przy budowie szopy albo być inżynierem
>> budującym kosmodrom. Od tego ostatniego odruchowo wymagamy
>> więcej, także spoza jego działki. Bo taki 'nie wiem,
>> kto to ten John, ani nie wiem, co to pierwsza wojna światowa,
>> bo nie jest mi to potrzebne do zawodu' budzi nasze obawy.
>> Abo nie iść w ocenianie inteligencji, to choćby możemy
>> mieć wątpliwości, czy np. aby nie zlekceważył jednak
>> czegoś ze swojej działki, go 'niepotrzebne'.
>>
>> Robol może podpisywać się krzyżykiem.
>>
>> pzdr
>> bartekltg
>
> Mozesz powiedziec w jakim celu te Twoje porownania?

Bo się dziwisz, dlaczego od _pewnych_ programistów wymaga
się więcej. to dostałeś prostą, a nawet przerysowaną
ilustrację.

> Moze w takim, ze w Twojej hierarchi uwazasz mnie za taboret?:)

A gdzie tak napisałem? Skąd kompleksy;)

pzdr
bartekltg