W dniu 2019-05-02 o 06:37, Marcin N pisze:
> W dniu 2019-05-01 o 21:11, Filip454 pisze:
>> W dniu 2019-05-01 o 09:36, ń pisze:
>>> Np. powtarzanie ramek lub interpolację ramek.
>>> W skrajnym przypadku potrafi wyjść kompletna kasza na monitorze.
>>>
>>>
>>> -----
>>>> co może powodować kiepska jakość kabla?
>>>
>>
>> Fajne banialuki opowiadasz. Jak sobie ustawię 1080i to będzie 1080i z
>> interpolacją, jak jej nie ustawię, to jej nie będzie.
>
> "i" oznacza "interlaced" a nie "interpolated".
>
> Coraz dziwniejsze rzeczy czytam w tym wątku.
> Prawda jest taka, że sygnał cyfrowy jest bardzo odporny na błędy.
> Protokół HDMI (i inne) potrafi dokonać detekcji (wykrycia) błędów w
> przesyle i w małym zakresie potrafi te błędy skorygować, a jeśli nie da
> się skorygować - to żąda ponownego wysłania, a jeśli i to nie pomoże to
> ostatecznie wyświetli obraz z błędami, co na ogół oznacza czarny ekran.
> Bardzo, ale to bardzo rzadko pojawia się zamrożona ramka z artefaktami.
> Przy czym nie są to ledwo dostrzegalne błędy - widać je na pierwszy rzut
> oka.
>
> Jeśli więc "na oko" wydaje się, że obraz jest ok - to znaczy, że jest
> idealnie taki, jaki został nadany a kabel za 10 zł, którym został ten
> obraz przesłany - jest sprawny w 100%.
>
> Piszę to jako inżynier telekomunikacji od przesyłania sygnałów cyfrowych.
>
>

Cały ten techniczny bełkot inżyniera, dla użytkownika końcowego
sprowadza się do jednego - droższe kable HDMI nie oferują wcale lepszej
jakości obrazu.

--
Filip454
[f...@g...com]