On Mon, 30 Mar 2009 15:12:44 +0200, Winetoo wrote:
> > Bo jeśli porównanie, to jest zobrazowaniem nielubianego przeze mnie,
> > prymitywnego chwytu "skoro nie widać różnicy to po co przepłacać"?
>
> Dlaczego prymitywnego? Ja uważam wręcz przeciwnie. Większość ludzi żyje
> złudzeniami, że droższy sprzęt jest lepszy i że lepszy sprzęt daje lepsze
> wyniki.

IMO lepszy sprzet mniej ogranicza. Tylko tyle i az tyle.

> Tymczasem to tylko mity, ale trzeba mieć jaja by to przyznać bo to
> automatycznie oznacza przyznanie sięprzed samym sobą, że kiepskie wyniki to
> wynik głównie własnej słabości, a nie słabości sprzętu.

W konkurencji z tego watku to pewnie wystarczy się odwrocic w tym oknie
i walnac po focie do srodka mieszkania ;)

A to, ze dobra technicznie fote w ,,standardowym'' zakresie ogniskowych,
na dworze w dzien, to mozna zrobic obecnie juz prawie byle czym to chyba
nie jest wielka tajemnica?

pozdrawiam,
--
Michał http://kbns.digart.pl/

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns