In article <1...@4...net>,
"Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> wrote:

> Dnia Wed, 01 Apr 2009 11:25:47 +0200, Jan Rudziński napisał(a):
>
> > Tak naprawdę wybór jest inny: czy chcesz sobie oszczędzić dźwiganie
> > kilograma sprzętu kosztem ciągnięcia wyników za uszy w sprytnych programach.
>
> Też. Choć te dSLRy to znowu takie ciężkie nie są...
>
MHm.
Wypasiony kompakt:
G10 -390g

Canon EOS500 D - 480g + Tamron 1...@...8 - 430g. Razem prawie kilogram.
Chyba bez baterii.


Wypasiony kompakt: Panasonic Lumix Fz50 - 740 g.

Nikon D40 - 500g + Nikkor 18-200 560g... czyli nieco ponad kilogram (ale
chyba tez bez baterii)

Ale to dla lamerow.
Bo skoro mamy lustrzanke to przeciez nie po to, zeby superzoomow czyli
szkiel z denek od butelek uzywac.

A wiec nikkor zoom 7...@...8 - 1.5 kg plus 1...@...8 - 760g.

I z najlzejszym body wychodzi 3 kilo.

TA