>> "dostosować" do odbioru programów TV :-). Wg
>> interpretacji ustawy chodzi
>> o urządzenie którego PODSTAWOWYM przeznaczeniem jest
>> właśnie odbiór
>
> Wg. czyjej interpretacji ustawy? :)

Wg interpretacji samego zainteresowanyego, czyli KRRiT :-).
Masz:
"odpowiedź od Jacek Kuffela, dyrektora departamentu
ekonomicznego w Biurze KRRiT: "Odpowiadając na zadane
pytanie informuję, że zgodnie z przepisami ustawy z dnia 21
kwietnia 2005 r. o opłatach abonamentowych, odbiornikiem
radiofonicznym albo telewizyjnym jest urządzenie techniczne
dostosowane do odbioru programu. Charakteru odbiornika nie
mają: magnetofon, magnetowid i odtwarzacz CD lub DVD,
pozwalające na odtworzenie nagranej wcześniej audycji lub
filmu, a także telewizor nie podłączony trwale ani czasowo
do żadnej instalacji umożliwiającej odbiór programu,
pełniący rolę monitora lub wykorzystywany wyłącznie do celów
produkcyjnych. Odbiornikiem radiofonicznym albo telewizyjnym
jest: telewizor, radio, radio samochodowe, radiomagnetofon,
wieża stereo z radiem. Charakteru odbiornika nie mają
natomiast urządzenia wielofunkcyjne jak: komputery, telefony
komórkowe itp., ponieważ ich głównym przeznaczeniem nie jest
odbiór programów radiowych i telewizyjnych." "




> Co do interpretacji. Ja moglem odliczac od dochodu bilety
> miesieczne mimo ze nie były imienne - imienna była
> legitymacja zezwalajaca na ich zakup i jednoznacznie z
> nimi powiazana. Kolega z pracy znajdujacy sie w dokladnie
> takiej samej sytuacji ale podlegajacy pod inny US juz nie
> mógł. Obydwoje wystapilismy o interpretacje i otrzymalismy
> sprzeczne odpowiedzi.

Zawsze możecie skierować sprawę do sądu. Póki co rozmawiamy
o abonamencie RTV a nie o biletach miesięcznych :-).