> Zgoda: tam gdzie ważna jest prędkość to C oraz SIMD oraz GPU.

C++ jest powszechnie używany do pisania gier i innych symulatorów. Właśnie ze względu
na prędkość. W tym kontekście C nie ma żadnych zalet.

> Ale
> jeżeli program od razu ma działać na Windows, Linuksie i OSX to
> raczej Java.

Nie podzielam tego entuzjazmu, zwłaszcza w dziedzinie "od razu". Zwłaszcza jak się
użytkownik dowiaduje, że musi sobie zainstalować JVM, zapewne w innej wersji, niż ta,
którą właśnie zainstalował, na potrzeby innego "przenośnego" programu.

> Albo C, tyle że będzie to command line.

A ja mam wrażenie, że ostatnie wersje programów, których używam, są przenośne
pomiędzy tymi systemami w sposób naturalny. Przykładowo, tego posta piszę w
przeglądarce internetowej, która działa na każdym z tych systemów (i raczej nie jest
to command line) - i co ciekawe, jest to właśnie przykład programu, który w Javie
mógłby w ogóle nie nadawać się do użytku. I jednocześnie jest to przykład, który
zwolennicy Javy zdumiewająco starannie omijają w dyskusjach.

Warstwę abstrakcji można zrobić albo maszyną wirtualną albo bibliotekami - i te
drugie są bardziej efektywne.

--
Maciej Sobczak * http://www.inspirel.com