Wojciech \Spook\ Sura <s...@s...please.op.pl> napisał(a):

> Dnia 07-03-2012 o 20:29:18 <f...@w...gazeta.pl> napisa=B3(a):
>
> > Wojciech \Spook\ Sura <s...@s...please.op.pl> napisa=B3(a):
> >
> >> Dnia 06-03-2012 o 16:45:52 fir <f...@g...skasuj-to.pl> napisa=3DB3=
> (a):
> >>
> >> > czy ktos zna jakies algorytmy 'per pixel' (moja nazwa bo nie
> >> > wiem jak to sie nazywa) poza moimi dwoma zanymi mi przykladami:
> >> (...)
> >> > jeszcze jakies inne znane i wazne? (albo mniej znane i mniej wazne?=
> )
> >>
> >> Obliczanie o=3DB6wietlenia bry=3DB3y 3D w pixel shaderze (kt=3DF3ry z=
> =
>
> >> definicj=3D
> >> i jest =3D
> >>
> >> odpalany dla ka=3DBFdego piksela zrasteryzowanej bry=3DB3y).
> >>
> >
> > trudno mi powiedziec jaka jest roznica miedzu raytracingiem a
> > tym oswietleniem w oglu
>
> W OpenGLu albo DirectX (albo dowolnym innym rendererze :))
>
> > rownanie oswietlenia w oglu z tego co sie oreintuje to cos jak
> > - jest nawet bardziej skomplikowane niz prosty raytracing
> > (nie wiem jak z raytracingiem zaawansowanym (*))
>
> O raytracingu zaawansowanym nie chcesz wiedzie=E6. Kumpel si=EA tym zajm=
> owa=B3, =
>
> tam jest piekielnie ci=EA=BFka matematyka.
>
> Natomiast je=B6li chodzi o zwyk=B3y raycaster, to samo obliczanie o=B6wi=
> etlenia =
>
> mo=BFe by=E6 podobne, ale na przyk=B3ad obliczanie przezroczysto=B6ci lu=
> b =
>
> refleksji ju=BF nie. Raytracer bierze piksel i szuka obiektu, kt=F3ry "w=
> ida=E6" =
>
> przez ten piksel. W algorytmie Z-bufora bierze si=EA obiekt i sprawdza, =
> =
>
> kt=F3re piksle na ekranie on zajmuje, a potem puszcza si=EA pixel shader=
> a, =
>
> =BFeby obliczy=E6 dla nich o=B6wietlenie - tak z grubsza.
>

a tak, zapomnialem - dochodza zalamania i odbicia, w sumie
chyba nawet z (pojedynczymi) odbiciami jest to pare obliczen na pixel
(dalej jest liniowo) wiec sytuacja miedzy renderingiem bez
odbic a z odbiciami sie drastycznie nie zienia wiec wydaje sie
ze karty moglyby i odbicia (przynajmniej 1krotne) spokojnie
udzwignac (chyba ze sie myle bo nie mam glowy teraz do nauki
bo zalatwiam sprawy)


> > double color =3D ambient + diffuse*dot(light,geometry) + specular*dot
> > (reflected, viev)^shiness;
> >
> > (chyba raczej szkode ze c nie ma operatora potegowania, tu ozn
> > jako ^ bo nie chcialo mi sie pisac pow (operatory dla dot tez by sie
> > byc moze przydaly)
>
> Shadery pracuj=B1 na karcie graficznej, a ta (AFAIK) sprz=EAtowo obs=B3u=
> guje =
>
> zar=F3wno dot jak i pow.
>
> Pozdrawiam -- Spook.
>


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/