On 16 Feb., 14:35, j...@a...at wrote:
> On 16 Feb., 14:26, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> wrote:
>
>
>
>
>
> > j...@a...at pisze:
>
> > > On 16 Feb., 14:01, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> wrote:
> > >> j...@a...at pisze:
>
> > >>> kazdy ma prawo wierzyc w co chce.
> > >>> jedni , ze po smierci meczenskiej  czeka ich wieczne zycie w otoczeniu
> > >>> 70 - ciu dziewic
> > >>> inni ze z malejaca matryca rosnie GO.
> > >>> Badz szczesliwy ze swoja wiara i rob dalej dobre zdjecia .
> > >> Czyli co? Chcesz powiedzieć, że kompaktem uzyskam mniejszą GO niż
> > >> lustrzanką z matrycą 24x36mm ???
>
> > > majac tylko te informacje nic nie mozna powiedziec na temat GO.
> > > musisz poczynic dalsze zalozenia.
>
> > No to dodaję - portret z popiersiem. Nie narzucam nawet odległości, z
> > jakiej będziesz robił to zdjęcie. Jedyny warunek, to ta sama w miarę
> > mała wartość przysłony, np. f/4.
> > Teraz pokaż, że na f/4 w kompakcie z małą matrycą uzyskasz mniejszą GO
> > niż lustrzanką FF też na f/4
>
> czasami wpadam w oslupienie , tak zdumiewa mnie moja wlasna
> uprzejmosc.
>
> z empirii:
> mam kompakta o ogniskowej 7-80 mm
> mam obiektyw o ogniskowej 20 mm , ktory moge podlaczyc do aps-c  lub
> do FF
>
> otoz kazdym w tym z aparatow dobieram te sama ogniskowa20 mm
> odpowiednio zmieniam odleglosc , gdyz moze byc wg Twoich zalozen
> dowlona , nastawiam zawsze te sama przyslone 4 i GO bedzie
> nastepujace:
> najmnijesze dla hybrydy , wieksze dla aps - c  najwieksze dla FF
>
> to jest wlasnie ten wplyw wielkosci matrycy ( krazka rozpr. ) na GO.
>
> Powaznie - popros nauczysiel matematyki , zeby wyjasnil ten wzor.
> Nic ponad to co wynika z tego wzoru nie potrafie powiedziec.
>
> jesli chcialbys wiecej cos na t temat to zaloz moze nowy watek ,
> zebynie zasmiecac tego.- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -

sorry uzylem niewlasciwego slowa - odpowiednio ustalam odleglosc - nie
zmieniam