niedziela, 11 września 2011 14:22 wielka mądrość na czytelników pl.comp.www
spłynęła, gdy tako rzekł(a) Marek:

> Nawet jeśli Anna stosuje jakąkolwiek bibliotekę to i tak nie spełnia to
> jej oczekiwań więc nie można analizować przydatności ewentualnych
> używanych bibliotek pod omawianym w wątku kątem. Jęśli Anna będzie chciała
> rozwiązać swój problem to będzie musiała albo zaciągnąć kolejną bibliotekę
> albo sama napisać skrypt. Tak więc dla naszej dyskusji nie ma znaczenia z
> czego już korzysta Anna.

Powiem szczerze, że nie rozumiem tego fragmentu. Zwłaszcza nie wiem do czego
odnosi się ,,to" na końcu pierwszego wiersza.

> Czyli - jeśli dobrze wnioskuję - zalecasz Annie pobrać kolejną - być może
> wielką bibliotekę zamiast napisać 150 linii kodu?

Naprawdę nie wiem, na jakiej podstawie wysunąłeś ten wniosek. Wydawało mi
się, że zdanie kończące moją poprzednią wiadomość jest wystarczająco
jednoznaczne.

Moje zalecenia są zależne od tego, czy na swojej stronie ma już jakąś
bibliotekę.

Jeżeli ma, to niech ją wykorzysta. Po co wyważać otwarte drzwi? Istnieje
tyle dobrych skryptów spełniających jej oczekiwania, nie należy się ich bać.

Jeżeli nie ma, to już nie można udzielić jednoznacznej odpowiedzi. Każde
potencjalne rozwiązanie będzie miało swoje wady i zalety. Bez dodatkowych
informacji nie można nic zaproponować.

> Rozumiem. Jednakże ograiczmy się do przypadku Anny w dyskusji.

Z przypadkiem Anny jest o tyle kłopotliwa sprawa, że w zasadzie nic o nim
nie wiemy ;) . Nie wiemy co to za strona, jaki ma ruch, do kogo jest
kierowana, jakie rozwiązania są na niej wykorzystane. A od tego wszystkiego
(i wielu innych czynników) powinna zależeć decyzja czy lepiej pisać
dedykowane rozwiązanie, czy wykorzystać skrypt wymagający biblioteki.

Podsumowując, uważam że nie ma prostych rozwiązań pasujących do wszystkich
sytuacji. Biblioteki JS są dobre, ale pisanie własnych skryptów też jest
dobre. Wszystko zależy od konkretnej sytuacji.
--
Niżej podpisany, zamieszkały w http://minio.xt.pl ,
Mirosław Zalewski