Użytkownik "mt" <f...@i...pl> napisał w wiadomości
news:kdbpev$9jb$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2013-01-18 15:04, Yogi(n) pisze:
>
>>> Żaden IXUS nie ma obudowy wodoszczelnej, nie wprowadzaj ludzi w
>>> błąd!
>>> Canon ma dwa aparaty wodoszczelne, PS D10 i PS D20.
>>
>> To może doczytaj, zajrzyj do linka,który podałem, spróbuj zrozumieć -
>> a
>> dopiero potem zabieraj głos.
>> Czy zdanie "Poszukaj najpierw aparatu spełniającego wymogi, potem
>> obudowy:" było za trudne?
>> A tutaj przykład wodoszczelnej obudowy do ixusa:
>> http://www.cyfrowe.pl/aparaty/canon-aw-dc40--obudowa
-wodoodporna.html
>
> Ale zdanie "Ixusy mają obudowy wodoszczelne" znaczy co innego niż "do
> Ixusów są obudowy wodoszczelne" i wskazuje na to, że Ixusy same z
> siebie są wodoszczelne. Takie obudowy są nie tylko do Ixusów, ale też
> do innych kompaktów Canona oraz Olympusa, Panasonica czy Sony. Są
> nawet obudowy wodoszczelne do aparatów wodoszczelnych (jak obudowa do
> Olympusa TG-1) więc konstrukcja zdania o wodoszczelności obudowy Ixusa
> jest debilna.

Założyłem pewien, minimalny poziom inteligencji odbiorcy. Jak widać,
zupełnie niesłusznie.
Zresztą przecież nie odpowiadałem tobie, więc może słusznie.

> Poza tym żaden Ixus nie ma trybu manualnego, więc nie wiem po co z
> nimi wyskakujesz.

Wyskakuję z ixusem, ponieważ zdjęcia z takiego, o czym pisałem, ostatnio
oglądałem. Sprawdza się (wyjaśniam - obudowa), tj. jakość zdjęć była
bardzo dobra (nie mówie o kompozycji, gdybyś miał wątpliwości). Obudowa,
w szczególności jej część optyczna, nie psuła zdjęć.

No właśnie, więcej ixusuw obsługuje CHDK niż nie obsługuje, co wiąże się
z dostępnością wielu funkcji, w tym ustawień manualnych, dlatego:

> Może sam najpierw ogarnij temat, naucz się pisać logicznie po polsku a
> potem zabieraj głos.

jest jak najbardziej aktualne, tyle, że w odniesiueniu do ciebie,
mędrku.

Zresztą zdanie "Poszukaj najpierw aparatu spełniającego wymogi, potem
obudowy:" najwyraźniej też nie dotarło.

--
Yogi(n)