Sergiusz Rozanski <w...@m...com.pl> napisał(a):

> Dnia 02.03.2012 Sebastian Z. <s...@g...pl> napisał/a:
> > Ciekawe ile ludzi bedzie mowilo ze za malo MP, ale za to dowalili auto focus
> > niezly...
> >
> > http://www.dpreview.com/news/2012/03/02/Canon-EOS-5D
-Mark-III-preview
>
> E tam, styka, tu nie było co porawiać. Za to te pixele mają 2ev więcej
> czułości. Obecnie nie narzekam na 1600 w mark2, wyżej już tak.
> Tu widzę w samlach że do 6400 można spokojnie lecieć! AF zazdroszczę,
> ale chyba nie zmienię puszki dla samego AF i czułości za $1000 różnicy.
> Reszta to jak dla mnie bajery (2 sloty kart, digic umiejący więcej fps
> czy funkcje filmowe mnie kompletnie nie bawią).

Mysle ze Canon troche dowalil z cena, 5dmkii za $2000 to chyba najlepszy
interes. AF jest super ale mi w zupelnosci stary wystarczal, ISO 3200 bylo ok
pod warunkiem ze bylo doswietloe odpowienio.
ten nowy interes sie powinien nazywac 5dmkiia albo 5dmkiib :)

Canon mkii za $3500 albo Nikon D800 za $3000 mysle ze jak kots zaczyna siegnie
po Nikona.

Ale chyba tez zalezy co ktos potrzebuje.



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/