W dniu poniedziałek, 27 listopada 2017 21:21:01 UTC+1 użytkownik Roman Tyczka
napisał:
> On Mon, 27 Nov 2017 21:11:20 +0100, wloochacz wrote:
>
> >> Bzdurzysz fir (jak zwykle zreszta).
> >> To modulowosc mozna od biedy traktowac jako szczegolny przypadek
> >> obiektowowci, a nie/nigdy odwrotnie (obiektowosc jako przypadek
> >> modulowosci).
> > Nie sposób się nie zgodzić, ale mam swoją tezę na ten temat i fira ;-)
> >
> > Zakładam, że po prostu fir nigdy nie programował/modelował wystarczająco
> > skomplikowanej struktury, aby zrozumieć po co obiektowość się przydaje.
> > A jeśli skończył studia kierunkowe, to tam raczej na pewno go tego nie
> > nauczyli...
> > Dlatego neguje to, czego nie rozumie. Proste, prawda? ;-)
> >
> > Akurat siedzę nad polimorficznymi DTO i jak sobie pomyślę, że miałbym to
> > zrobić bez OOP, to ja pier...
> > I nie ma to nic wspólnego z modułowością, chociaż tak to może wyglądać
> > na pierwszy rzut oka.
>
> A DTO to jeszcze prościzna obiektówki, poza dziedziczeniem żadnych cudów
> tam nie ma.
> A jak bez OOP zrobić to co oferuje abstrakcja i enkapsulacja? Jak użyc
> interfejsów?
> Ale fir rozwiązuje problemy "latającej kulki" i konwersji mnemoników asma
> do bajtowej reprezentacji. Drabinka if'ów i jechane.
>

nie drabinka tylko drzewo ifow i to calkiem duze (minimum kilka tysiecy
linijek oip)

pozatym to drzewo akurat w pisaniu asemblera na win32 jest najprostsze
ale sa tam inne kawalki ktore sa nieco trudniejsze i to co stanowi /
stanowilo trudnosc w napisaniu tego asemblera to wlasnie one - a w ich napisaniu
obiekty nic nie pomogą

(najwazniejsze trudnosci w programowaniu sa jakby poza jezykiem i dlatego jak ktos
dyskutuje o jezykach tak jakby mu sie wydawalo ze jezyki magicznie rozwiaza jego
problemy to raczej
oglupiajacy dyskusje noob )

dla mnie najlepszym jezykiem
jest c wlasnie przez to ze oferuje najwiecej mozliwosci, te mozliwosci
wiaza sie nie ze stosem niepotrzebnych i glupawych ficzerow ale z 'niskopoziomową
kompatybilnoscią'

jest jedno rozszerzenie c ktore mz jest jeszcze lepsze niz c , jest to.....
.
.
.
.
.
.
.
.
..

..
.
.
.
.
.
.
...
.
.
.
.
c z dll-kami (dllki nie sa w standardzie c wiec c z dllkami mozna traktowac jako
pewno ponadstandartowe rozszerzenie c -
i jest ono naprawde fajne