W dniu czwartek, 27 czerwca 2013 11:36:46 UTC+2 użytkownik firr napisał:
> >
>
> > http://0x80.pl/articles/bresenham.html#rasteryzacja-
okregu
>
> >
>
>
>
> nie jest powiedziane ze zwykle ztablicowanie y[x]
>
> (scene way) okregu nie dzialaloby lepiej - co do
>
> wydajnosci to nie wiem ale na pewno jest prostsze
>
> (do uruchomienia) - np ja w swoim rasteryzerze zeby wyrenderowac kulke musialbym
skladac dwa
>
> bressenhamy (i rozpatrywac przypadki szczegolne
>
> wlasnie obciac przez ekran itd - na tyle mi sie
>
> tego nie chcialo robic ze tego nie zrobilem dla z
>
> wtedy wogole - teraz najpewniej po prostu stablicuje jakies spore kolko i pozniej
>
> bede dla petli po x wyluskiwal y a w wewnetrznej
>
> po x wyluskiwal z - done (co prawda sa male szczegoly, powiedzmy ze stablicowane
mam kolko
>
> w tablicy od 0..do 512 (dla 0..R) i chalbym z tego wtbrac wartosci dla kolka o
promieniu 10
>
> jak to zrobic bez dzielenia ? (tutaj potrzebne 512/10 ) - mozna np stablicowac
dzielenia

co gorsza trzebaby tez jednak dzielić (mnozyc)
te rzeczy wyciagniete z tablicy, czyli dwa 'skalowania' z = B*y[A*x] no ale raczej da

rade na fixpointach, sumarycznie nie wiem czy byloby szybciej czy wolniej niz na
midpoincie
ale jednak chyba latwiej zakodowac - moze to przetestuje za jakis czas