"Tadeusz Smal" <s...@s...pl> napisał:

>
> :)))
> Jaki konwerter?
> Mam go przed sobą i jedyne co pisze na nim ,
> że 43-52 Japan
> :))))

???? To mi wygląda raczej na oznaczenie redukcji filtrowej... Ale w tę
redukcję powinieneś mieć coś jeszcze wkręcone - i włąśnie to wkręcone
powinno zawierać jakieś soczewki.

> Caly czas lało dzis po południu i nie było warunków pofocić
> Ze zrobionych dzis fotek dwie dla Ciebie
> Pierwsza ma ilustrowac o co chodzi mi z tym tłem
> Wiesz chodziłoby mi aby przy robieniu fotek
> w rodzaju tej
> http://trawki.pl/images/trawy/Kaskada.JPG
> nie było widac np tych cieniówek i foliowcow z tyłu
> Nie zdobia one planu a są w tym przypadku kilkanascie czy dwadziescia
> pare metrów za
>
Otwórz maksymalnie przysłonę. Jeśli to nie pomoże - pozostaje Ci tylko te
obiekty z tyłu czymś zasłonić. W tym konkretnym pzrypadku jeśli pzred
trawkami miałeś trochę wolnej pzrestrzeni - wystarczyło umiśącić aparat
nieco niżej - trawki by te brzydkie elementy zasłoniły a w tle miałbyś
niebo.

> Jedyne zdjecie jakie z dzisiejszych podobalo mi sie to strzelone prawie
> po ciemku wiec właczyła sie lampa
> http://trawki.pl/images/trawy/Kaskade%20kwiatostan.J
PG
>
> Tak sobie wiec mysłe czy zamiast nie prosciej zamiast kombinowac z
> obiektywami nie zrobic odpowednio duzego czarnego tła
> i nim zastawiac reszte roslinek

Jest to może i dobry pomysł - jeśli tylko będziesz miał takie możliwości
(czasem nie ma miejsca na rozstawienie tła, czasem wiatr przeszkadza).

> Zdjecia pojedynczych kwiatostanów , lisci tez mozna by robic wycinajac
> je z gestwiny sekatorem a nie obiektywem
> :)
>[...]

Zgadza się - przy drobnych elementach tak jest najlatwiej. Mocujesz sobie
potem taki ucięty kwiatostan na stole (polecam takie regulowane uchwyty dla
radioamatorów), z tylu ciemne tło (przy drobnych elementach bardzo dobrym
tłem jest podstawka pod mysz - taka z pokryciem z czarnej, matowej tkaniny),
pzred stołem aparat na statyw, rozproszone światło i do dzieła!


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)