XX YY <f...@g...com> napisał(a):


>sprawa jest prosta , tylko nie piszesz jak to fotografujesz ?
>obiektyw macro ? , masz jakis reproduktor.

Zabawa mnie naszla, odkad stalem sie posiadzczem kompakta Olka TG-3. On ma fajne
tryby
super macro i ostrzy praktycznie od zera. Producent chwali sie o skali odzworowania
1:40
i rzeczywiscie nawet milimetrowe obiekty przed obiektywem nagle robia sie ogromne :)


>
>jesli z reproduktorem do saljdow to najlepiej lampa blyskowa na aparacie . za
zdjeciem umieszczasz kartke papieru
> buialego , czy sciana i odbija sie to swiatlo od drugiej strony.
>szybko i wygodnie.
>
>jesli cos musisz majstrowac i nie masz reproduktora to np cos w rodzaju pudelka do
butow , odwracasz ,
>wycinasz w tym dziure , na to kladziestz mleczna plexi.
>do pudelka wkladasz swiatlo
>
>idealna bylyby nie za mocna zarowka fotograficzna , ewentualnie lampa stosowana w
akwariach
> imitujaca swiatlo dzienne - one maja wysokie Ra.
>ewentualnie lamapa blyskowa wyzwalana kablem , lub radiowo.
>
>wyniki uzyskane w ten sposob potrafia byc b. dobre.
>zaleta ze sie szybciej fotografuije niz scanerem .
>wada - ze zawsze wymaga zdjecie obrobki , balans bieli , kontrast itd itp.
>ale wyniki moga byc na prawde zadawalajace.


Z lampa blyskowa nawet nie pomyslalem, ale sprobuje, moze efekt bedzie zadawalajacy.
Z pudelkiem od butow probowalem i umieszczalem w srodku pmiedzy klisza a zrodlem
swiatla
bialy papier drukarkowy, ale on sie srednio nadaje, bo na zdjeciach widac potem jego
fakture
(zwlaszcza na wiekszym, jednolitym tle na zdjeciu). Mleczne szklo czy pleksi byloby
prwnie lepsze,
ale za to jest ciezsze do zdobycia od reki w domu :)