On Thu, 27 Jun 2024 23:12:04 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2024-06-25, ąćęłńóśźż <c...@b...pl> wrote:
>> Problem jest szerszy.
>> Np. PC z Win widzi zdjęcia w aparacie/smartfonie podłączonym kabelkiem USB jako
podkatalogi, a nie jako pliki graficzne.
>> Podkatalogi ze zdjęciami inaczej się nazywają, gdy podglądasz z korpusu Sony
kabelkiem, a inaczej gdy przepinasz z aparatu kartę
>> pamięci ze zdjęciami do czytnika kart w PC.
>> Aparat przez PC z Win w ogóle nie jest widziany jako urządzenie USB z
literą"dysku" które możesz np. "odpiąć", lecz musisz gmerać w
>> "This PC" -> Sony .....
>> Te uwagi jeszcze bardziej do telefonu podpiętego kabelkiem.
>> Np. w IrfanView Thumbnails nie podejrzę całego katalogu ze zdjęciami na podpiętym
kabelkiem USB smartfonie Sony, bo jak wyżej każde
>> zdjęcie to osobny podkatalog zamiast po prostu pliku (BARDZO mi to utrudnia
szybkie przeglądanie na kompie zdjęć z fona bez ich
>> uprzedniego zgrywania).
>> Lata temu na forach fotograficznych ostrzegano, że karty SD Sony mogą źle
funkcjonować w aparatach innych marek (jakiś niuans
>> formatowania).
>
> Są zdaje się generalnie dwa tryby dostępu do takiego urządzenia (korpusu
> aparatu): usb storage, czyli normalne urządzenie dyskowe;

Co oznacza koniecznośc zablokowania jednej strony, na czas korzystania
przez drugą.

> i MTP (Media
> Transfer Protocol). To ostatnie, to się za specjalnie nie orientuję jak
> i co tam robi. Kiedyś było chyba nawet dominujące,

Chyba własnie jest coraz bardziej dominujące.

> ale jedyne co tu
> kojarzę to kłopoty z utrzymaniem przesyłu i długi czas skanowania czy
> indeksowania zdjęć. Przynajmniej pod Linuksem.

J.