Dnia Wed, 2 Mar 2011 19:04:07 +0000 (UTC), Zuzek_waw napisał(a):

> obczajcie tą stronkę i zdjęcia
> czy widzicie jakaś różnicę pomiędzy nimi ?
> to całe naświetlanie to mit
> http://www.robweir.com/blog/2011/02/photographing-wa
terfalls.html

Kiedyś podręcznik fotografii zaczynał się od tabelki, która zależnie od
kąta fotografowania pokazywała jaka jest maksymalna prędkość ruchu obiektu,
przy której nie widać poruszenia. Zresztą można to sobie łatwo wyliczyć z
podstaw trygonometrii.

Ale to było w czasach panowania analoga, gdy najpierw się myślało, a potem
robiło. A teraz widać że jest odwrotnie - ktoś najpierw robi, potem próbuje
wyciągnąć wnioski. No i oczywiście są one błędne - bo jak nie rozumiejąc
podstaw można wyciągnąć jakieś sensowne wnioski na podstawie przypadkowego
efektu.

Pozdrawiam,
Henry