Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
> Mogę. Ale Ty chcesz to wiedzieć, czy inni Twoim zdaniem chcą to wiedzieć?

Ja wiem, ale chętnie bym sie dowiedział, co Ty wiesz na ten temat.

> I jak dalece (daleko) sięga Twoja (lub innych osób) niewiedza?

Moja niewiedza sięga pewnie daleko.

> Uważasz (uważają te osoby) że ostrzenie softem po pstryknięciu
> dodaje jakieś szczegóły do fotki? Przesuwa płaszczyznę obrazu
> względem matrycy? ;)

Ostrzenie nie musi dodawać szczegółów wystarczy, że lepiej wyeksponuje
istniejące.

> Chcesz wiedzieć, co to znaczy, że coś jest ostre a coś nie jest?

Chętnie sie dowiem.

> Chcesz wiedzieć, jak powstaje obraz na matrycy?

To akurat wiem.

> Czy chcesz tylko poznać algorytmy ostrzenia softowego na gotowej fotce?

Te znam.

> Zadania dobre. Nawet można by napisać jakieś FAQ, które by ludziom
> przybliżało problem powstawania obrazu, rozjaśniało cienie ;) głębi
> ostrości (o której tyle niedawno napisano) i odbierałoby nadzieję na
> poprawianie złej fotki w jakimkolwiek programie graficznym...

Co ma głębia ostrości do nieostrego obrazu?

> Algorytmów ostrzenia nie znam -- programu ostrzącego bym nie napisał.
> Mogę jedynie podpierać się (niemal cytując?) wypowiedziami tych ludzi,
> które ten problem znają naprawdę. Czy ma to sens? Może ma, choć myślę,
> że niewielki -- toż te algorytmy są poopisywane w książkach i innych
> publikacjach. Mam robić :) za niedouczonego nauczyciela? IMO nie warto.
> Kto chce -- zapozna się bezpośrednio z wypowiedziami autorów programów. :)

Nie o wszystkim można sie dowiedzieć z książek.
Z wypowiedziami autorów programów z pewnością warto sie czasami zapoznać.

Pozdrawiam,
- Bastek -