"Janko Muzykant" <j...@w...pl> wrote:

[...]
>> Oj, tak tak... Monitorów CRT używał wyłącznie zakon
>> trapistów-męczenników, pierwsze gry telewizyjne służyły do
>> torturowania więźniów, a brzytew... Tym narzędziem mężczyźni zadawali
>> rany cięte swoim kobietom. Esta! esta! Samiec - twój wróg! Sekcja
>> specjalna - zawsze lojalna!
>
> Ano, to prawda. Nie było lcd więc używało się crt. Tak jak kiedyś nie
> było papieru i używało się gazet. Na szczęście dziś już jest dobrze, a
> jak bardzo rzadko jeszcze gdzieś muszę usiąść przed crt, to cierpię.


No, cudze komputery zawsze były moją zmorą. :)) I to nie tylko ze
względu na monitor, i to nieważne: LCD czy CRT, po prostu człowiek zbyt
szybko przyzwyczaja się do dobrego (ale CRT przynajmniej zawsze można
było szybko podregulować do smaku), ale jeszcze bardziej ze względu na
system zainstalowany i zostawiony "jak MS przykazał" bez wszystkich
moich prywatnych ułatwiaczy (tu już pioruny strzelają... :)




Ech, Panowie - wy chyba nigdy nie mieliście do czynienia z pełnym
pakietem, czyli:

+ naprawdę dobry monitor CRT;
+ naprawdę dobrze ustawiony i wyregulowany.

I jeszcze jedna sprawa mi się przypomniała: nie sprawdzałem, co by
się działo z obrazem, gdyby nie, ale dla CRT SUPERWAŻNE było też
uziemienie - sam się o tym przekonałem, gdy z epoki 15" od razu
przesiadłem się na duże "cielaki"...)


I tu przyznaję pełną rację: CRT były wredne w pierwszym kontakcie,
wymagały wiedzy i postarania się na starcie (ale już nie ustawiania non
stop, jak to sugerują niektórzy, wystarczyło... nie ruszać monitorem,
który reagował na linie ziemskiego pola magnetycznego... :) (inaczej
faktycznie - nieustanne kręcenie Purity rozwaliłoby geometrię i tym
samym cały łańcuszek współzależnych od siebie ustawień).

Nie to co LCD, które wyjęte z pudełka albo jest dobre, albo częściej
nie i koniec tematu.


pozdrawiam

Mariusz [mr.]