On Mon, 12 Sep 2011 20:34:53 +0200, Maciej 'AbrahaM' Piotrowski wrote:

> rs wrote:
>
>> aparat panasonic DMC-TZ3, ktory mi dzielnie sluzyl przez
>> ladnych pare lat, pewnego dnia pokazal mi takie fotki.
>> http://www.flickr.com/photos/59327100@N05/6140157561
/in/photostream
>> http://www.flickr.com/photos/59327100@N05/6140156547
/in/photostream
>> aparat nie upadl, nie zalal itp. jest nadal w swietnym stanie
>> fizycznym. po prostu ktoregos ranka odmowil wspolpracy.
>> to juz trzeci staruszek, z ktorego znam, w ktorym sie cos
>> takiego porobilo. dwa poprzednie to canonowe powershoty.
>> czy da sie jeszcze ten aparat zreanimowac?
>> jesli tak to w jaki sposob domowy? czy oplaca sie go jeszcze
>> oddawac do servisu?
>> jesli nie, to jakim podobnym w funkcjonalnosci zamiennikiem
>> warto sie zainteresowac?
>> w tym aparacie brakowalo mi szerszego kata i troche lepszej
>> jakosci zdjec przy niskim swietle.
>> z gory dzieki za porady. <rs>
>
> Z duza doza prawdopodobienstwa zarówno DMC-TZ3
> jak i powershoty "cierpia" z powodu wady matryc która
> Sony wyprodukowalo.
>
> Sprawdz Canony + tego Panasonica czy aby nie sa to
> modele, które sa na liscie konstrukcji objetych naprawa
> (przez wymiane matrycy) na koszt Sony'ego. Jesli tak,
> to zamiast trzech niesprawnych aparatów bedziesz mial
> trzy sprawne..

dzieki za odpowiedz. efekt na moich fotkach faktycznie wygalda dokladnie
jak ten w aparatach z fabrycznie niesprawna matryca. jednak tego lumixa nie
widze ma na liscie podejrzanych panasonicow. jest tylko DMC-LC1. canony sa,
ale jeden juz dawno zadolowany, a drugi nie byl moj.
dziwne dla mnie jest, ze ten moj zapadl na dolegliwosc tak nagle. <rs>