Użytkownik "ads" <f...@g...pl> napisał w
> Tak się zastanawiamy ze znajomymi,czy obraz,jaki często pokazują
> media w
> relacji z wypadku lub innego zdarzenia na drodze, a pochodzący z
> monitoringu
> miejskiego (np. monitoring tunelu pod rondem w Katowicach,czy
> okolice DTŚ)
> jest zbieżny z tym,co widzą osoby monitorujące dane miejsce,czy
> jest on
> poddawany obróbce mającej na celu pogorszenie jakości - tak,aby
> nawet marka
> pojazdu była słabo widoczna ?

Musisz sobie zdac sprawe ze przecietna kamera TV ma rozdzielczosc
niezbyt wymierna i jest rzedu 640x480 do 720x576,
a moze nawet tylko 320x240. Jesli ma pole widzenia na dwa pasy,
czyli okolo 7m, to ~pixel ma ~1cm - tyle zeby byly problemy z
odczytaniem numeru rejestracyjnego, i to w blisko polozonych
samochodach, bo w dalszych to juz w ogole nie ma mowy.

Oczywiscie mozna dodac kamerze obiektyw z zoomem plus zdalne
sterowanie, co kosztuje sporo drozej, ale wtedy obsluga moze wiecej
zobaczyc .. o ile zdazy.

Trzeba by lepsze kamery plus szybka transmisje danych, plus
odpowiedni rejestrator duzej rozdzielczosci.
Co powiedzmy ze jest juz obecnie mozliwe, tylko znow kwestia
pieniedzy.

A do monitorowania czy nie ma w tunelu groznego wypadku lub pozaru
wystarczy to co jest.

> Przecież możliwości są dziś przeogromne - dlaczego zatem tak saby
> sprzęt jest instalowany ?
No coz, jak chcesz cos dzialajacego sprzedac, to mozliwosci sie
kurcza.
Zaproponuj jakis sprawdzony sprzet dzialajacy w full_HD, 1920x1080.

A potem przegrasz przetarg bo za drogo :-)

J.