-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews
.com!nntp.giganews.com!npeer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com
!feed-me.highwinds-media.com!postnews.google.com!g26g2000yqe.googlegroups.com!n
ot-for-mail
From: TomekM <t...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: d40x vs d3000 ?
Date: Thu, 3 Dec 2009 08:18:51 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 19
Message-ID: <0...@g...googlegroups.com>
References: <hf8fdg$pvs$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<hf8iqi$4gt$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.158.199.145
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1259857131 4160 127.0.0.1 (3 Dec 2009 16:18:51 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Dec 2009 16:18:51 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: g26g2000yqe.googlegroups.com; posting-host=213.158.199.145;
posting-account=1bdwJAkAAADbIrnmtui3AfMH9cJPUrpF
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5)
Gecko/20091102 Firefox/3.5.5,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:838298
[ ukryj nagłówki ]On 3 Gru, 15:41, "max" <m...@w...wp.wp.pl> wrote:
> jesli d3000 to kt ry KIT 18-55 VR czy 18-105 ED VR?
> czy poza d u sz ogniskow jest wczym lepszy... ten d u szy ;)
Koleżanka miała D40X z obiektywem 18-55ED.
Nie robiłem identycznych fotek,
ale odniosłem wrażenie, że nie był on tak ostry jak mój 18-105.
Tak jakby nawet kontrast był lepszy z mojego obiektywu.
Na pewno 18-105 to udany obiektyw.
Lubię go za kilka cech, ostry już od maksymalnie otwartej przesłony.
Zachowuje ostrość od wide do maksymalnego tele.
Wiele tańszych obiektywów przy maksymalnym tele jest bardzo mydlana.
Do tego stopnia, że ten 18-105 bił ilością szczegółów 18-200 Sigmy
przy max. zoomie.
Bawiłem się kitami 18-55 Nikona i Canona i miały one "narowy"
tzn. były zauważalnie mniej ostre w zależności od ogniskowej i
przesłony.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.12.09 06:02 Epesz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tradycyjnie pod koniec roku
- Affinity Studio za darmo
- Aparatu szukam
- AI i odnawianie / koloryzowanie starych zdjęć
- Tadeusz Rolke RIP
- Samsung A12 - po co 4 obiektywy ?
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
Najnowsze wątki
- 2025-12-25 Finlandia przywraca swastykę
- 2025-12-25 Skuteczność wymiaru sprawiedliwości
- 2025-12-24 Felgi
- 2025-12-24 2,5 x więcej niż Li-Ion
- 2025-12-24 No i kolejny ograniczony
- 2025-12-24 Warszawa => Młodszy Specjalista ds. wsparcia sprzedaży <=
- 2025-12-24 New York Times zagrożeniem bezpieczeństwa narodowego USA - POTUS D. Trump
- 2025-12-24 Podżeganie?
- 2025-12-24 => Senior Algorithm Developer (Java/Kotlin) <=
- 2025-12-24 otwarcie drugiej obwodnicy Trójmiasta
- 2025-12-24 Tfu! Przeklety prostokąt (czyli UPS i "sinus modyfikowany")
- 2025-12-23 Prezent dla kierowców od prezydenta Nawrockiego
- 2025-12-23 Warszawa => Asystent ds. Sprzedaży i Rozwoju Klienta <=
- 2025-12-23 Warszawa => Senior IT Recruitment Consultant <=
- 2025-12-22 czy wiedziałeś że?




7 pułapek i okazji - zobacz co cię czeka podczas kupna mieszkania na wynajem