W dniu 2011-12-05 09:00, lew pisze:
> Witam,
> mam w planach zakup nowego aparatu
> ze wzgl?d?w finansowych sk?aniam si? w kierunku D90 Nikona
> ale bior? te? pod uwag? d7000 lub K-5 Pentaxa
> i w zwi?zku z tym mam kilka pyta?
> czy jest jaka? 'szalona' r?nica mi?dzy tymi aparatami?
Jeżeli chodzi o jakość zdjęć to moim zdaniem między D90 i D7000
szalonej różnicy nie będzie. Co prawda matryca bardziej upakowana i z
większą dynamiką, ale ze starymi obiektywami rozdzielczość i tak będzie
jaka będzie, a przewagę w dynamice będzie widać w ciemnych miejscach.
Pytanie czy dla Ciebie jest to ważne czy nie.
W gazetach pisze się że nowa matryca jest świetna i w ogóle "ach i och",
ale poniżej cytat z forum Digital Foto Video:
"Według tej samej metodologii liczenia punktów jak w D5100 i D7000 D90
ma za jakość obrazu 73 punkty i 61 punktów oceny ogólnej, a D7000 ma 73
za jakość i 65 oceny ogólnej."
Czyli jak widać aż takiej różnicy nie widać ;), za to D7000 ma na pewno
lepsze wyposażenie.

> Zdj?cia b?d? wykorzystywane w internecie (na stronach www), czasem b?d?
> drukowane (offset).
> Mam te? ze starych czas?w obiektyw Tamrona (nikon), manualny i chcia?bym ew.
> wykorzysta? go r?wnie? z cyfr?wk?
> czy mo?na to podpi?? np. do D90 i w trybie manualnym z tego czasem
> skorzysta?,
> czy nie zepsuj? aparatu cyfrowego podpinaj?c do niego taki stary, manualny
> obiektyw?
Bez konkretów to raczej wróżenie z fusów. Poza tym za kilka stówek można
mieć nowy porządny obiektyw kitowy, nie wiem czy jest sens oszczędzania
w taki sposób.
--
Pozdrawiam
Piotrek