W dniu 19.06.2011 20:08, Tomasz Pyra pisze:
> W dniu 2011-06-19 08:07, J.F. pisze:
>> On Sat, 18 Jun 2011 15:58:14 +0200, Bartek Kacprzak wrote:
>>> Użytkownik "to"<t...@a...xyz> napisał w wiadomości
>>>> Poza
>>>> tym pomiędzy 200 a 300 jest kolosalna różnica -- ponad dwukrotnie
>>>> większa
>>>> energia kinetyczna,
>>> No i?? Ma to jakies znaczenie czy bylo 200 czy 300 w przypadku kolizji??
>>
>> Jakby tu jechal 200, to zdolalby sie zatrzymac przed przyczepa.
>
> A gdyby jechał 400 to przejechałby nim traktorzysta pojawił się na
> drodze ;)

Czyli jechał za wolno ;->

Swoją szosą bluzgające tu na "złego motocyklistę" anonimowe popierdułki
nie dostrzegają dwóch ważnych detali: (1) motocyklista nie hamował
nerwowo i miał spory zapas (licząc słupki i słuchając silnika można
powiedzieć, że zaczął zwalniać jakieś 600m przed traktorem, a tyle
powinno wystarczyć do zatrzymania się do zera), (2) droga była prosta,
mgły nie było więc widoczność spokojnie była co najmniej na kilometr -
wrażenie mniejszej widoczności wynika z mizernej jakości nagrania.

Inna sprawa, że trochę się dziwię pretensjom motocyklisty - osoby
kierujące ciągnikami rolniczymi z reguły nie są zbyt młode, a wibracje
na traktorze nie poprawiają zasięgu wzroku, więc powinien wziąć na to
poprawkę i zacząć zwalniać, jak się widzi traktor "czający się" na
wyjazd na drogę.