W dniu 2012-04-05 00:07, Andrzej Jarzabek pisze:

> Jeśli jesteś specjalistą od Delphi, to nic dziwnego, że Delphi jest
> nadreprezentowane w firmach, z którymi współpracujesz.

Nie jestem specjalistą od Delphi, a nawet jeśli to sam fakt bycia nim,
nie powoduje przecież że wszyscy wokoło mają nagle pisać w Delphi.
Przeceniasz fakt bycia "specjalistą". Nie ja decyduje jakie środowisko
wybierają firmy z którymi współpracują, a ja nie wybieram firm
współpracujących na podstawie środowiska w jakim to robią. Natomiast nie
mam żadnego uprzedzenia jeśli pracują one na Delphi, C# czy może nawet
javie.

> Łatwość robienia różnych rzeczy.

Etam... Ja nie widzę rzeczy trudnych.

> Nie jest obiektywne, ale to nie znaczy, że nie ma sensu o tym mówić.
> Pytanie było, czy jest sens się uczyć Delphi, mnie się wydaje, że sensu
> nie ma.

Tylko że nie przedstawiłeś na to żadnych konkretnych dowodów, poza
kilkoma ogólnikami które można podważyć w kilku słowach.

> Niekoniecznie przecież. Tamten drugi na przykłąd może być znacznie
> lepszym programistą.

Co w takim razie dla Ciebie znaczy "lepszy programista"?

> Ale być może pięciu takich jak ty można w dowolnym momencie zastąpić
> dwoma analitykami i trzema programistami.

Tylko że koszt wdrożenia jednego "klepacza" jest dużo niższy niż jednego
"takiego jak ja (z powyższego zdania)" i bynajmniej nie chodzi tutaj
fizycznie o moja osobę.

>> I żeby nie było, w żadnym wypadku nie wmawiam programiście funkcji
>> projektanta.
> Ja nawet nie wiem, co to za funkcja.

Nie osłabiaj mnie.

pozdrawiam,
Przemek O.