On 2012-07-11 18:27:14 +0200, JA <marb67[beztego]@bb.home.pl> said:

>> Cycki opadają. Wiesz ile dokładnie kosztuje organizacja sesji z choćby
>> przeciętnym fotografem? Ile to czasu i zaangażowania różnych ludzi
>> pochłania? Zwłaszcza gdy np. w lutym potrzebna jest para spacerująca w
>> słońcu po plaży? Lub w deszczowym listopadzie uśmiechnięci narciarze na
>> ośnieżonym stoku? Przez naście lat pracy w reklamie przez moje ręce
>> przeszły setki, jak nie tysiące zdjęć ze sztoków, więc plijz, przestań
>> wygadywać dyrdymały. Budżet marketingu wbrew fantazjom coponiektórych
>> nie jest workiem bez dna i są w nim określone, ograniczone środki na
>> konkretne działania.
>
> Potok słów i zero konkretów.

Było parę konkretów, ale widzę, że czytanie ze zrozumieniem to trudna sztuka.


> 1. Jaki procent tego budżetu to owo zdjęcie za xx* zł?

To zupełnie bez znaczenia. Budżet jest podzielony na pozycje: druk
(przykładowo) 25000, projekt+zdjęcie+obróbka 5000. I w wielu
przypadkach choćbyć klękał przed klientem, nic tego nie zmieni.
Albo inny przykład: klient dostał fajnego lasta w Newsweeku, zamiast
cennikowych 40.000, zapłaci 15.000, ale last, jak to last, reklama ma
być na piątek do końca dnia w redkakcji. Temat zdjęcia: czteroosobowa
rodzina na słonecznej (pustej) plaży. Wyceń mi taką sesję, przypominam,
że dziś jest czwartek. Albo przytocz jakiś fajny tekst, jak napisać
klientowi, żeby spadał na drzewo i nie dziadował z kupowaniem lastów.


> Żeby było uczciwie ile zapłaci klient za gotową ulotkę, kalendarzyk na
> biurko, czy co tam z tymi obciętymi czuprynami ma się ukazać.

Widzę że nie kumasz podstawowych przyczyn korzystania ze sztoków. Po
pierwsze CZAS, po drugie realna MOŻLIWOŚĆ zrobienia określonych zdjęć,
dopiero później CENA. Tym bardziej, że w niektórych przypadkach sztoki
z wieloma polami eksploatacji wcale nie wychodzą szczególnie taniej od
zlecenia sesji.

--

Pozdrawiam
de Fresz