Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:gp2kke$jlo$1@news.wp.pl...
> gebi pisze:
>>> Tak trochę dopowiadając, to ciągłe oświetlenie w tanich zestawach jest
>>> robione większymi świetlówkami energooszczędnymi, które są zwyczajnie za
>>> słabe do fotografii ludzi. Do małego przedmiotu to jeszcze jakoś ujdzie.
>> Nawet taki zestaw 4x125W? Nie da się tego jakoś używać aby spróbować się
>> zmieścić w kwocie do 300-400zł tak dla zabawy w "studio" dla tych którzy nie
>> zarabiają na zdjęciach?
>
> Kup 2 takie błyski:
> http://www.funsports.pl/p,pl,18,lampa+studyjna+cy100
mr.html
> Do tego parasole, są tanie i statywy, wyjdzie wszystko trochę ponad 500zł, ale
> to minimum sensowne. Te błyskające ''żarówki'' (zespolone lampy z gwintem) to
> raczej nie za bardzo, ciągłe no to Ci napisał f1969.
Dzięki, trzebaby coś zarobić, albo przekonać małżonkę, że nie da się jej zrobić
portretu bez takiego oświetlenia :-)
Myślałem, że fajnie byłoby takie oświetlenie ciągłe (jeśli by się sprawdziło)
wykorzystać do filmowania kamerką córki w domu - światła tam zawsze za mało -
stąd ten pomysł, no i cena wydawała się nie do pobicia, a skoro jeszcze
temperatura barwowa też miała być dobra...
Ale cóż skoro nie można mieć dwóch w jednym...