W dniu Pt 15 04 2011 22:40, Artur Maśląg pisze:
> W dniu 2011-04-15 21:00, ALEX pisze:
>> W dniu Pt 15 04 2011 20:43, Artur Maśląg pisze:
>>
>>>>> W zakresie podstawowej funkcjonalności telefon z Androidem nie
>>>>> powinien
>>>>> (i nie różni się w sumie) od telefonów innej maści.
>>>>
>>>> Mylisz się. Smartfon i telefon różnią się bardzo. Zupełnie inna
>>>> filozofia użytkowania.
>>>
>>> Ani się nie mylę, ani one się tak bardzo nie różnią od dawna w zakresie
>>> filozofii użytkowania. Kilkanaście lat temu może bym się zgodził z taką
>>> teorią, ale w dzisiejszych czasach już nie.
>>>
>> Jakiego smarta używasz?
>
> Androidowego albo windowsianego. Zresztą co by tu zbyt długo nie
> deliberować o filozofii - moja lepsza połowa raczej średnio uzdolniona
> technicznie, bez instrukcji zaatakowała Xperię. Zero kłopotów w
> zakresie typowo telefonicznym + typowe usługi (kalendarze, alarmy,
> notatki, piardy jakieś ;) ). Dopiero po jakimś czasie zaczęły się
> pytania o pewne extra dodatki z racji androidowego napędu :)
> Nawet proponowałem dorzucenie pakietu inet za parę złotych, ale
> źonka uznała, że to zbędne, ponieważ nie jest prymitywnym targetem
> reklamy .... i jak ma czas i potrzebę na korzystanie z funkcji
> extra, to raczej jest w zasięgu WiFi. Synowie (prawie pełnoletni)
> w ogóle mają odpowiedni stosunek do prób naciągania do połączenia
> GSM.
>
I nadal twierdzisz że telefon i smartfon są równie wygodne w użytkowaniu?


--
ALEX CloneTrooper
Morgwyn of Ravenscar: Meine Ehre heisst Treue.